Судья Макейчук В.С. Дело № 22-3825/10КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 30 июня 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
Председательствующего Амбарова М.В.
Судей Денисенко В.Г., Гришиной Т.А.
при секретаре Лычак А.Н.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Данилова В.А. на постановление Апшеронского районного суда от 29.04.2010 г. которым:
Данилову Владимиру Алексеевичу, **.**.**** года рождения, уроженцу Адрес обезличен, Адрес обезличен, Адрес обезличен, Адрес обезличен имеющему образование, неженатому, военнообязанному, инвалиду группы, проживающему по адресу: Адрес обезличен, Адрес обезличен, Адрес обезличен, ранее судимому:
13.02.2008 г. Ейским городским судом по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
29.05.2008 года Ейским городским судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы.
По совокупности преступлений с присоединением наказания по приговору от 13.02.2008 г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.
Постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 29.04.2010 года осужденному Данилову В.А. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров Ейского городского суда от 13.02.2008 г. и от 29.05.2008 г. в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство.
О дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции стороны извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились.
Заслушав доклад судьи, мнение прокурора Загудаевой Е.Ю., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия, -
У С Т А Н О В И Л А :
В кассационной жалобе осужденный Данилов В.А. просит постановление суда отменить и привести приговор Ейского городского суда от 13.02.2008 г. и от 29.05.2008 г. в соответствие с ФЗ № 141 «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ» от 29.06.2009 г. и в соответствие с ФЗ № 377 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с введением в действие положений УК РФ и Уголовно-исполнительного кодекса РФ о наказании виде ограничения свободы» от 27.12.2009 г.
Считает, что постановление суда является незаконным, необоснованным и не мотивированным, вынесенным с нарушением норм уголовно-процессуального закона.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
Данное постановление суда, вынесено в соответствии с требованиями ст. 7 ч. 4 УПК РФ и, является законным, обоснованным и мотивированным.
В своем постановлении суд обоснованно мотивировал, почему он отказывает в удовлетворении ходатайства осужденному Данилову В.А. о приведении приговоров в соответствие с ФЗ № 141 «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ» от 29.06.2009 г., поскольку в его действиях был установлен рецидив преступлений, а так же в связи с изданием ФЗ № 377 от 27.12.2009 г. указанные приговоры не подлежат изменению, так как новый уголовный закон не улучшает положение осужденного.
Неправильного применения уголовного закона и нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, Судебной коллегией не установлено.
Таким образом, доводы кассационной жалобы осужденного Данилова В.А. по вышеизложенным обстоятельствам являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия, -
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Апшеронского районного суда от 29.04.2010 г. в отношении осужденного Данилова В.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: