определение об оставлении постановления суд без изменения, кассационной жалобы - без удовлетворения



Судья Гетманенко С.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 07 июля 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Горбаня В.В.,

судей Майорова А.П. и Флюкратова Е.Б.,

рассмотрела в судебном заседании от 07 июля 2010 года кассационную жалобу Е. на постановление Октябрьского районного г. Новороссийска от 25 июня 2010 года, которым продлен срок содержания под стражей обвиняемого Е., **.**.**** года рождения, уроженца Адрес обезличен, на 19 дней, а всего до 2 месяцев 19 дней, т.е. до 17 июля 2010 года включительно.

Заслушав доклад судьи Майорова А.П., мнение прокурора Пилтоян Н.Х., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе Е. просит постановление суда отменить, а меру пресечения заменить на любую другую, не связанную с содержанием его под стражей. Он отмечает, что суд первой инстанции не учел того, что Е. не представляет угрозы для общества, является частным предпринимателем, имеет постоянное место жительства и прописку, положительно характеризуется, имеет на иждивении малолетнего сына, мать и отца пенсионного возраста и жену, с которой состоит в гражданском браке уже более 1 года. Он так же отмечает, что в содеянном полностью раскаялся и свою вину осознал. Е. пишет в жалобе, что он не имеет намерений скрываться от следствия и суда, препятствовать расследованию дела, оказывать давление на потерпевших либо уничтожать улики. Вред потерпевшим был частично возмещен. Суд так же не учел болезненного состояния здоровья обвиняемого.

Судебная коллегия, исследовав все материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и возражениях на нее, объяснения участников кассационного рассмотрения дела, находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

Постановлением Октябрьского районного г. Новороссийска от 25 июня 2010 года продлен срок содержания под стражей обвиняемого Е., **.**.**** года рождения, уроженца Адрес обезличен, на 19 дней, а всего до 2 месяцев 19 дней, т.е. до 17 июля 2010 года включительно.

Основанием для принятия такого решения судом послужило то обстоятельство, что с учетом данных о личности Е. и представленных в суд материалов, доводы следователя и прокурора о том, что находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью и скрыться от следствия, заслуживают внимания. Нарушений порядка возбуждения уголовных дел, задержания Е., применения к нему меры пресечения и осуществления его уголовного преследования не имеется. Доводы следователя о том, что срок предварительного расследования продлен для производства конкретных следственных действий, направленных на окончание производства по делу, подтверждаются представленными материалами. К пояснениям Е. о том, что он не намерен скрываться от уголовного преследования, суд отнесся критически, так как обвиняемый находился в розыске в течение длительного периода времени. Срок предварительного следствия по делу продлен в установленном законом порядке. При таких обстоятельствах суд посчитал необходимым продлить в отношении Е. меру пресечения в виде заключения под стражу на 19 дней. Оснований для изменения обвиняемому меры пресечения на более мягкую, не связанную с изоляцией от общества, в настоящее время не имеется.

Данный вывод суда основан на материалах дела, непосредственно исследованных в судебном заседании, и подтверждается материалами, представленными в судебную коллегию при кассационном рассмотрении дела.

При рассмотрении дела судом не допущено нарушения принципа состязательности и других нарушений УПК РФ, влекущих отмену постановления суда.

Выводы суда, изложенные в постановлении, последовательны, непротиворечивы и основаны на полно исследованных материалах, приобщенных к делу.

Обстоятельства, изложенные в кассационной жалобе, суду первой инстанции были известны и учитывались им при вынесении решения.

При таких обстоятельствах, постановление суда является законным и обоснованным. Уголовный и уголовно-процессуальный закон применен правильно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Октябрьского районного г. Новороссийска от 25 июня 2010 года, которым продлен срок содержания под стражей обвиняемого Е., **.**.**** года рождения, уроженца Адрес обезличен, на 19 дней, а всего до 2 месяцев 19 дней, т.е. до 17 июля 2010 года включительно, оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200