К Р А С Н О Д А Р С К И Й К Р А Е В О Й С У Д
Председательствующий Внуков Д.В. Дело 22-3732-2010
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 июня 2010 г. Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе председательствующего - Амбарова М.В.
членов коллегии - Поддубного Г.С., Клиенко Л.А.
с участием прокурора - Загудаевой Е.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе ООО Адрес обезличен на постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 24 мая 2010 г., которым отказано в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления Октябрьского районного суда г. Краснодара от 05.04.2010 г. о наложении ареста на имущество.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя ООО Адрес обезличен поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения прокурора полагавшего постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением Октябрьского районного суда г. Краснодара отказано в ходатайстве ООО Адрес обезличен о восстановлении срока обжалования постановления Октябрьского районного суда г. Краснодара от 05.04.2010 г. о наложении ареста на имущество.
В кассационной жалобе представитель ООО Адрес обезличен просит постановление судьи отменить, восстановить срок для подачи кассационной жалобы и принять жалобу. В обоснование своих доводов указывает, что постановление о наложении ареста на имущество от 05.04.2010 г. они узнали 16 апреля 2010 г., когда следователем ОРЧ по линии БЭП ГУВД по Адрес обезличен Д. был составлен протокол о наложении ареста на имущество, а арестованное имущество было передано на хранение генеральному директору ООО Адрес обезличен С. Постановление о наложении ареста вынесено 05.04.2010 г., а протокол был составлен 16.04.2010 г., когда данное постановление уже вступило в законную силу, следовательно у ООО Адрес обезличен не было возможности представить свои доводы и возражения. Кроме того, в период с 20.04.2010 г. по 14.05.2010 г. генеральный директор ООО Адрес обезличен находилась в служебной командировке в Адрес обезличен в связи с этим, а также в связи с отсутствием в штатном расписании должности юриста ООО Адрес обезличен не имело возможности своевременно подготовить кассационную жалобу на постановление о наложении ареста на имущество от 24.05.2010 г.. В связи с изложенным просит признать причины пропуска срока для подачи кассационной жалобы уважительными.
Изучив материалы дела, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.
Суд не вправе был отказывать в восстановлении срока обжалования постановления, поскольку как усматривается из материалов дела представителем ООО Адрес обезличен стало известно о наложении ареста на имущество общества, только после того как постановление суда вступило в законную силу.
Согласно ст. 357 ч.2 УПК РФ, пропущенный срок восстанавливается в случае, если копии обжалуемого судебного решения, были вручены по истечении пяти суток со дня его провозглашения. Из материалов дела следует, что копия постановления Октябрьского районного суда г. Краснодара о наложении ареста на имущество от 24.05.2010 г. была вручена генеральному директору ООО Адрес обезличен в срок свыше пяти суток.
В связи, с чем судебная коллегия полагает отменить постановление суда, дело направить на новое рассмотрение, при новом рассмотрении суду необходимо учесть изложенное, принять законное и обоснованное решение.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 24 мая 2010 г., об отказе в удовлетворении ходатайства в восстановлении пропущенного срока обжалования постановления Октябрьского районного суда г. Краснодара от 05.04.2010 г. о наложении ареста на имущество отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
СУДЬИ: