оставлено без изменения постановление суда о замене осужденному неотбытого наказания

Судья - Чурсина Г.В.

г. Краснодар 18 августа 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Горбаня В.В.

судей Семёновой В.Ф., Флюкратова Е.Б.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Чупринина И. А. на постановление Геленджикского городского суда Краснодарского края от 07 июля 2010 года, которым:

Чупринину И.А. заменено не отбытое наказание в виде 11 месяцев 28 дней исправительных работ на лишении свободы сроком на 3 месяца 29 дней из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима.

Заслушав доклад судьи Семеновой В.Ф., выслушав мнение прокурора Лопатина А.Р., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А:

Начальник уголовно-исполнительной инспекции № 3 по Краснодарскому краю обратился в суд с представлением о замене Чупринину И.А. исправительных работ на лишение свободы по приговору Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 07.07.2005г. и исполнении наказания назначенного приговором суда ссылаясь на то, что он злостно уклонялся от отбывания назначенного наказания, длительное время скрывался от контроля инспекции.

Суд удовлетворил представление по тем же основаниям.

В кассационной жалобе осужденный Чупринин И.А. просит разобраться в его деле, указывая на то, что он согласен с заменой исправительных работ на лишение свободы, однако считает, что неправильно определен срок лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Из представленных материалов дела видно, что Чупринин И.А. осужден приговором Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 07.07.2005г. по ч.3 ст.69 УК РФ ему назначено наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 08.06.2007г. Чупринину И.А. заменена не отбытая часть наказания 11 месяцев 28 дней лишения свободы более мягким видом наказания исправительными работами, с удержанием ежемесячно из заработка осужденного 20% в доход государства.

При освобождении из мест лишения свободы Чуприниным И.А. была дана подписка о том, что после освобождения он следует к определенному месту жительства и по прибытии обязуется явиться в уголовно-исполнительную инспекцию, а так же под роспись ему было объявлено о том, что неявка без уважительных причин в инспекцию или не сообщение о месте новой работы будет рассматриваться как уклонение от отбывания наказания с привлечением за это к ответственности.

Однако после освобождения Чупринин И.А. на вызовы по повесткам в инспекцию не являлся без уважительных причин, по месту своего жительства не проживал, родственникам не известно было место его нахождения, розыскные мероприятия положительных результатов не дали и постановлением Геленджикского городского суда от 14.12.2009г. он был объявлен в розыск, 11.06.2010г. в инспекцию поступило сообщение о том, что Чупринин И.А. задержан и помещен в следственный изолятор.

Фактически после освобождения из мест лишения свободы Чупринин И.А. не приступил к отбытию наказания, злостно уклонялся от его отбывания, длительное время скрывался от контроля уголовно-исполнительной инспекции.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что суд первой инстанции принял правильное решение, удовлетворив представление инспекции о замене исправительных работ на лишение свободы и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона не установлено.

Доводы кассационной жалобы коллегия не может принять во внимание, так как они не состоятельны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Геленджикского городского суда Краснодарского края от 7 июля 2010 года о замене Чупринину И.А. неотбытого наказания в виде 11 месяцев 28 дней исправительных работ на лишение свободы сроком на 3 месяца 29 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.