Судья р/с Ряднев В.Ю. Дело № 22-5018/10
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар 18 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе
председательствующий Коннов А.А.
судьи краевого суда Голышева Н.В. Нетишинский В.С.
секретарь судебного заседания Халдина О.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе адвоката Куцобиной Ю.В. в интересах Чегодаева Сергея Владимировича на приговор Ленинского районного суда г. Краснодара от 14 июля 2010 года, которым
Чегодаев Сергей Владимирович, дата обезличена года рождения, уроженец адрес обезличен, ранее не судимый,
осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии - поселении.
Заслушав доклад судьи Голышевой Н.В., выслушав адвоката Тарасову И.Э., поддержавшую доводы, изложенные в жалобе, мнение прокурора Чумакова И.А., считавшего приговор суда законным и обоснованным, а кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению по основаниям, изложенным в возражении на нее, изучив материалы дела, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Чегодаев С.В. совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
В судебном заседании осужденный согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства - в особом порядке, в соответствии со ст. 315 УПК РФ.
В кассационной жалобе адвокат Куцобина Ю.В. утверждает, что при постановлении приговора суд не в полной мере учел все смягчающие наказание обстоятельства, в том числе, что он вину признал, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, страдает тяжелым заболеванием- циррозом печени. Полагает приговор суда несправедливым и просит его изменить, снизив размер назначенного наказания.
В возражениях государственный обвинитель Буга Л.А. полагает приговор, постановленный в отношении Чегодаева С.В., законным и обоснованным, не подлежащим изменению. Просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, выслушав участников процесса, судебная коллегия полагает приговор суда законным и обоснованным, не подлежащим изменению.
Обвинение и квалификация действий Чегодаева С.В., с которыми он согласился, обоснованны, в деле имеются доказательства, с достоверностью свидетельствующие о виновности Чегодаева С.В. в совершении инкриминируемого ему преступления.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлениям средней тяжести, личность виновного, характеризующегося положительно, смягчающие вину обстоятельства, в том числе и обстоятельства, указанные адвокатом в кассационной жалобе, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Вид наказания и его размер мотивирован судом и определен в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
Доводы жалобы о наличии у осужденного заболевания -цирроза печени не подтверждаются медицинским заключением, в связи с чем не могут быть приняты судебной коллегией во внимание.
Оснований для изменения приговора и смягчения назначенного судом наказания судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Ленинского районного суда г. Краснодара от 14 июля 2010 года в отношении Чегодаева Сергея Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: