Краснодарский краевой суд
Дело № 22-5015 -10
Кассационное определение
г.Краснодар 18 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Коннова А.А.,
судей Нетишинского В.С. и Голышевой Н.В.,
с участием в качестве секретаря судебного заседания помощника судьи Халдиной О.Е., прокурора- Чумакова И.А.,
защитника осужденных, адвоката Чамалиди Д.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы осужденных на приговор Ленинского районного суда г.Краснодара от 23 апреля 2010 года, которым
Дачев Тимур Махмудович, родившийся /дата обезличена/ в /адрес обезличен/, житель /адрес обезличен/, судимый,
Карпенко Виктор Федорович, родившийся /дата обезличена/, уроженец и житель /адрес обезличен/, не судимый,
признаны виновными и осуждены по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы, Дачев на 2 года и 6 мес. в исправительной колонии строгого режима со штрафом в 10 тыс. руб., Карпенко- на 2 года в исправительной колонии общего режима со штрафом в 10 тыс. руб.;
Указанным приговором осуждены Р.1, Р.2 и Р.3 в отношении которых дело не рассматривается за отсутствием кассационных оснований.
Заслушав доклад судьи Нетишинского В.С., объяснения защитника осужденных, настаивавшего на просьбах и доводах, приведенных в кассационных жалобах, мнение прокурора, полагавшего, что жалоба удовлетворению не подлежит, Судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
В кассационных жалобах осужденные просят смягчить назначенные им наказания.
При этом осужденный Карпенко указывает, что суду следовало учесть его активное способствование расследованию преступления, наличие постоянного места жительства, нахождение на иждивение престарелой матери, нуждающейся в лечении, добровольное возмещение потерпевшему причиненного ущерба и просьбу потерпевшего не лишать его свободы.
Осужденный Дачев в кассационной жалобе указывает, что его согласие на разбирательство дела в особом порядке получено незаконным путем, что он был обманут обещаниями получить условное наказание.
Судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Как следует из материалов дела, осужденные заявляли ходатайство о разбирательстве их дела в особом порядке и суд тщательно исследовал мотивы заявленных ходатайств.
При принятии решения об особом порядке разбирательства дела, требования закона были в достаточной степени соблюдены, доводы осужденного Дачева каких-либо подтверждений не имеют и опровергаются материалами судебных заседаний.
Выводы о виновности осужденных в совершенном преступлении сделаны с точным соблюдением требований закона, их действия квалифицированы правильно.
В кассационных жалобах выводы суда о виновности осужденных и квалификации их действий не оспариваются.
Назначенное каждому осужденному наказание соответствует положениям закона, которыми следовало руководствоваться при разбирательстве дела в особом порядке, характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности, другим обстоятельствам, учитывающимся в соответствии с законом при назначении наказания, в том числе- и указывающимся в кассационных жалобах.
При таких обстоятельствах доводы кассационных жалоб
нельзя признать обоснованными.
Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, Судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Ленинского районного суда г.Краснодара от 23 апреля 2010 года в отношении Карпенко Виктора Федоровича и Дачева Тимура Махмудовича оставить без изменения, а кассационные жалобы- без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: