Судья: Фёдоров Е.Г. Дело № 22-5109-10К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е
25 августа 2010 года г. Краснодар
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего- Карпенко Н.А.
судей: Артамонова В.Г. и Евсеева С.В.
с участием прокурора- Амбарова Д.М.
при секретаре - Шаповал В.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело поступившее с кассационной жалобой осужденного Лисичкина П.В. на приговор судьи Адлерского районного суда г. Сочи от 19 июля 2010 года, по которому
Лисичкин П.В., **.**.**** года рождения, уроженец /адрес обезличен/ судим 6 декабря 2006 года Центральным районным судом г. Сочи по ст. 159 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, наказание отбыл, судимость не погашена, проживал в /адрес обезличен/,
осужден по ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно определено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Артамонова В.Г., мнение прокурора Амбарова Д.М. об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
по приговору районного суда Лисичкин признан виновным в мошенничестве, совершенном в период с августа по декабрь 2008 года.
В судебном заседании Лисичкин виновным себя признал.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Лисичкин считает, что ему назначено наказание с нарушением ст. 316 УПК РФ. Дело рассмотрено в особом порядке и срок наказания ему не должен превышать двух третей максимального срока предусмотренного санкцией за совершение преступления. Ему же назначено наказание более двух третей. Просит об изменении приговора.
Проверив материалы дела, обсудив изложенные в жалобе доводы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Вина Лисичкина в совершении преступлений в судебном заседании установлена имеющимися по делу доказательствами и содеянное им правильно квалифицировано по ст. ст. 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2. 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ.
Наказание же назначено в соответствии с требованиями закона, оно не является максимальным, определено с учётом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, данных о личности Лисичкина, обстоятельств, смягчающих его наказание.
С учётом требований ст. 316 УПК РФ за каждое из совершенных преступлений Лисичкину назначено наказание не превышающее двух третей максимального размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
При назначении наказания по совокупности преступлений требование ст. 316 ч.7 УПК РФ не применяется.
Оснований для отмены, либо изменения приговора не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
приговор судьи Адлерского районного суда г. Сочи от 19 июля 2010 года в отношении Лисичкина П.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: