г. Краснодар 18 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего : Егоровой Н.В.
судей: Желтушко Т.Я. и Бендюк Р.Ф.
при ведении протокола с/з пом. судьи Ковешниковым В.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Д. на постановление Ленинского районного суда г. Краснодара от 13 марта 2010 года, которым признано законным производство обыска от 12 марта 2010 года в жилище, где проживает Д2.
Заслушав доклад судьи краевого суда Желтушко Т. Я., Д., поддержавшую доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Загудаевой Е.Ю., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
В кассационной жалобе Д. просит отменить постановление суда, поскольку считает, что при производстве обыска были нарушены ее права, изъяты документы и предметы, которые не имели отношения к делу, в связи с чем не были признаны вещественными доказательствами, как и ее сын не имеет отношения к расследуемому преступлению.
Считает, что обыск произведен ненадлежащими лицами.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление законным и обоснованным.
Вывод суда о законности обыска без судебного решения по месту жительства Д2. в целях отыскания и обнаружения вещей и предметов, свидетельствующих о его причастности к совершению преступления, основан на исследованных материалах дела.
Как усматривается из материалов дела, проведение обыска проводилось в рамках возбужденного уголовного дела по поручению следователя и в случае, не терпящем отлагательства.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, судом не установлено.
Доводы Д. о неправомерных действиях следователя при производстве обыска, выразившихся, по ее мнению, в нарушении порядка производства обыска, не подлежат рассмотрению в кассационном порядке, поскольку данное заявление не было предметом рассмотрения судом первой инстанции в порядке ст. 125 УПК РФ.
При таких обстоятельствах оснований для признания принятого судом решения незаконным по доводам, изложенным в кассационной жалобе Д., у судебной коллегии не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Ленинского районного суда г. Краснодара от 13 марта 2010 года, которым признано законным производство обыска от 12 марта 2010 года в жилище Д2., оставить без изменения, а кассационную жалобу Д. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: