Судья - Лебедь В.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2010 года г. Краснодар
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего: Горбань В.В.
судей Флюкратова Е.Б., Семеновой В.Ф.
с участием прокурора Лопатина А.Р.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Меркулова А.В. на приговор Советского районного суда г. Краснодара от 15 июля 2010 года, которым:
МЕРКУЛОВ А.В. **.**.**** года рождения, уроженец Адрес обезличен, ранее судим 18 июня 2007 года по ст. 161 ч 2, ст.69 УК РФ к наказанию по приговору Прикубанского районного суда г. Краснодара от 17 июня 2010года частично присоединено наказание по данному приговору и окончательно назначено Меркулову А.В.- наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Неотбытое наказание в виде 5 тысяч рублей штрафа по приговору Ленинского районного суда г.Краснодара от 18 июня 2007 года постановлено исполнять самостоятельно.
Заслушав доклад судьи Флюкратова Е.Б., объяснения осужденного и его адвоката, мнение прокурора Лопатина А.Р., полагавший приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Меркулов А.В. признан виновным в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере без цели сбыта.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах: **.**.**** около 15 часов Меркулов А.В. в сквере по Адрес обезличен в бумажном свертке нашел наркотическое средство марихуану массой 7,04грамма. Это средство Меркулов А.В. взял для личного употребления.
**.**.**** года около 21 час. 15 мин. осужденный возле Адрес обезличен был остановлен сотрудником милиции. В ходе личного досмотра в присутствии понятых у него в левом кармане брюк был обнаружен сверток с марихуаной массой 7,04 грамма.
В кассационной жалобе осужденный Меркулов А.В. просит приговор Советского районного суда г. Краснодара от 15 июля 2010 года изменить в части назначенного вида исправительного учреждения. По его мнению, суду необходимо было определить колонию поселение, однако в нарушение уголовного закона это было не сделано.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель просит приговор Советского районного суда г. Краснодара от 15 июля 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.
Суд, на основании всех доказательств и в их совокупности обоснованно пришел к выводу о виновности осужденного.
Судом верно квалифицированы действия осужденного Меркулова А.В. по ч.1 ст.228 УК РФ.
Наказание, назначенное судом, соответствует требованиям ст.60-63 УК РФ. Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет.
При определении вида и размера наказания судом первой инстанции в полном объеме учтен характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления.
Суд при вынесении приговора учитывал характеристики осужденного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Довод кассационной жалобы о неверном определении вида исправительного учреждения необоснован в виду того, совершенное осужденным преступление при рецидиве в соответствии с УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, а значит в соответствии настоящим законом вид исправительного учреждения определен, верно.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли повлиять на вынесение законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Советского районного суда г. Краснодара от 15 июля 2010 года в отношении Меркулова А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.