Краснодарский краевой суд
Дело № 22-5145 -10
Кассационное определение
г.Краснодар 18 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Коннова А.А.,
судей Нетишинского В.С. и Голышевой Н.В.,
с участием в качестве секретаря судебного заседания помощника судьи Халдиной О.Е., прокурора- Чумакова И.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Г., обвиняемой по ч.4 ст.159, ч.4 ст.160 УК РФ, на постановление Октябрьского районного суда г.Краснодара от 28 июля 2010 года, которым установлен срок ознакомления Г. с уголовным делом до 30.07.10 включительно.
Заслушав доклад судьи Нетишинского В.С., мнение прокурора, полагавшего, что жалоба удовлетворению не подлежит, Судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
В кассационной жалобе обвиняемая просит отменить постановление суда, указывая, что суд был не вправе ограничивать время ознакомления ее с материалами оконченного предварительного следствия, поскольку она не имела достаточного времени для ознакомления с делом и не затягивала окончание расследования дела.
Судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и справедливым.
Как следует из материалов дела, следователь обратился в суд с ходатайством об установлении определенного срока для ознакомления обвиняемой Г. с материалами уголовного дела в вязи с тем, что обвиняемая и ее защитник настаивали на ознакомлении с делом до 30.07.10 включительно, тогда как следователь полагал, что ознакомление может быть завершено 29.07.10.
В судебном заседании существо спора сторонами не оспаривалось.
Принимая решение об установлении срока для ознакомления с уголовным делом до 30.07.10, суд признал обоснованной позицию стороны защиты, оспаривавшей действия следователя.
В кассационной жалобе приводятся доводы, которые не указывались стороной защиты в судебном заседании, не могли оцениваться судом первой инстанции и которые поэтому не могут служить основаниями для отмены состоявшегося судебного постановления.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Октябрьского районного суда г.Краснодара от 28.07.10 по уголовному делу в отношении Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу- без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: