Судья - Мурсалов В.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2010 года г. Краснодар
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего: Горбань В.В.
судей Флюкратова Е.Б., Семеновой В.Ф.
с участием прокурора Лопатина А.Р.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Гвазава О.Н. на приговор Советского районного суда г. Краснодара от 03 июня 2010 года, которым:
ГВАЗАВА О.Н. **.**.**** года рождения, уроженец Адрес обезличен, проживающий Адрес обезличен, ранее не судим, осужден по ч. 3 ст.264 УК РФ к 2 годам 6 месяцем лишения свободы с отбытием в колонии поселении с лишением права управлять транспортным средством сроком на 3 года.
По делу разрешен гражданский иск.
Заслушав доклад судьи Флюкратова Е.Б., мнение прокурора Лопатина А.Р., полагавший приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Гвазава О.Н. признан виновным в нарушение лицом управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, смерть человека.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Гвазава О.Н. просит приговор Советского районного суда г. Краснодара от 03 июня 2010 года изменить в части назначенного наказания, заменить время отбытия наказания на условную меру наказания, снизить срок лишения права управления транспортным средством, отменить приговор Советского районного суда г. Краснодара от 03 июня 2010 года в части удовлетворения гражданского иска и выделить его в отдельное производство. В обоснование своих доводов указывает, что назначенное наказание является чрезмерно суровым, поскольку суд не учел всех обстоятельств по делу, таких как совершение ДТП в ночное время в условиях плохой видимости, а также тот факт, что осужденный будет лишен возможности заработка денежных средств для возмещения морального и материального вреда потерпевшим.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель просит приговор Советского районного суда г. Краснодара от 03 июня 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.
Суд, на основании всех доказательств и в их совокупности обоснованно пришел к выводу о виновности осужденного.
Судом верно квалифицированы действия осужденного Гвазава О.Н. по ч.3 ст.264 УК РФ.
Наказание, назначенное судом, соответствует требованиям ст.60-63 УК РФ. Санкция ч.3 ст.264 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет.
При определении вида и размера наказания судом первой инстанции в полном объеме учтен характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, относящиеся к категории преступлений средней тяжести, а также наличие обстоятельств смягчающих вину осужденного.
Суд при вынесении приговора учитывал характеристики осужденного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Доводы кассационной жалобы несостоятельны, и были предметом изучения в суде первой инстанции.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли повлиять на вынесение законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Советского районного суда г. Краснодара от 03 июня 2010 года в отношении Гвазава О.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.