Оставлен без изменения обвинительный приговор по ч.1 ст.228, пп. б,в ч.1 ст.256



Судья - Маркин Н.В. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 18 августа 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Горбаня В.В.

судей Флюкратова Е.Б. Семеновой В.Ф.

с участием прокурора Лопатина А.Р.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Заремба Ю.В. на постановление Советского районного суда г. Краснодара от 13 мая 2010 года, которым наказание Заремба Ю.В. по приговору Советского районного суда г. Краснодара постановлено отбывать в колонии строгого режима,

Заслушав доклад судьи Флюкратова Е.Б., мнение прокурора Лопатина А.Р., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением Советского районного суда г. Краснодара от 13 мая 2010 года, наказание Заремба Ю.В. по приговору Советского районного суда г. Краснодара постановлено отбывать в колонии строгого режима.

Основанием для этого согласно постановлению суда, послужило то обстоятельство, что суд не учел наличие непогашенной судимости Заремба Ю.В. по приговору Геленджикского городского суда от 20 мая 2008 года и наличия в действиях осужденного рецидива преступлений.

В кассационной жалобе осужденный Заремба Ю.В. просит отменить постановление суда как незаконное и необоснованное. В обоснование своих доводов указывает, что суду при назначении вида исправительного учреждения было известно о судимости осужденного, однако суд изменил режим содержания Заремба Ю.В. с колонии поселения на строгий режим, что по мнению заявителя не допустимо.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям. В соответствии со ст.397 УПК РФ законодателем определен ряд вопросов, подлежащих рассмотрению судом связанных с исполнением приговора.

Вместе с тем, судебная коллегия находит необходимым несогласиться с такими выводами суда по тем основаниям, что настоящая норма уголовно-процессуального закона предусматривает изменение вида исправительного учреждения, только в случаях, когда приговор суда вступил в законную силу. Как видно из материалов дела в настоящее время приговор Советского районного суда г. Краснодара от 14 апреля 2010 года в законную силу не вступил. Судебная коллегия находит кассационное производство по делу подлежащим прекращению, поскольку иных оснований для кассационного рассмотрения дела не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 375, 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Советского районного суда г. Краснодара от 13 мая 2010 года, которым наказание Заремба Ю.В. по приговору Советского районного суда г. Краснодара постановлено отбывать в колонии строгого режима отменить.

Кассационное производство по делу прекратить.

и

-32300: transport error - HTTP status code was not 200