Судья - Мурсалов В.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2010 года г. Краснодар
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего: Горбань В.В.
судей Флюкратова Е.Б., Семеновой В.Ф.
с участием прокурора Лопатина А.Р.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе адвоката Кривенко О.В. в защиту осужденного Косарева Д.М. на приговор Советского районного суда г. Краснодара от 09 июня 2010 года, которым:
КОСАРЕВ Д.М., **.**.**** года рождения, уроженец Адрес обезличен, ранее не судим, осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Флюкратова Е.Б., объяснения осужденного и его адвоката, мнение прокурора Лопатина А.Р., полагавший приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Косарев Д.М. признан виновным в причинении умышленного вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах: **.**.**** около 2 часов 10 минут, Косарев Д.М. находясь около входа в сауну «Е.», расположенную в Адрес обезличен, в ходе возникшей ссоры между ним и ранее не знакомым ему Э. используя находящийся при нем нож и реализуя преступный умысел направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Э., сознавая противоправный характер своих действий, умышленно нанес последнему четыре удара ножом в область грудной клетки, правого предплечья и левой кисти. В результате Э. были причинены телесные повреждения: колото-резаное ранение левой половины грудной клетки, проникающая в левую плевральную полость с повреждением левого легкого, сопровождавшееся левосторонним гемопневмотораксом, колото резаное ранение левой половины грудной клетки с повреждением 7-го ребра, поверхностные колото-резаные ранения в области правого предплечья и левой кисти, повлекшие тяжкий, опасный для жизни вред здоровью, так как по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни.
В кассационной жалобе адвокат Кривенко О.В. просит приговор Советского районного суда г. Краснодара от 09 июня 2010 года изменить, переквалифицировать действия осужденного на ч.1 ст.114 УК РФ. В обоснование этого указывает, что в ходе ссоры с потерпевшим и его двумя друзьями, которые превосходят осужденного по физической силе, произошел конфликт в результате которого осужденному причинен легкий вред здоровью, что свидетельствует о самообороне Косарева Д.М. по отношению к потерпевшему и его друзьям (свидетелям по настоящему уголовному делу).
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель просит приговор Советского районного суда г. Краснодара от 09 июня 2010 года оставить, без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Суд, на основании всех доказательств и в их совокупности обоснованно пришел к выводу о виновности осужденного.
Вина осужденного, кроме его частично признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевшего Э., свидетелей Х., С.
Кроме того вина осужденного также подтверждается материалами дела: протоколом осмотра места происшествия, заключениями эксперта № 1169/2010.
Судом, верно, квалифицированы действия осужденного Косарева Д.М. по ч. 1 ст.111 УК РФ.
Наказание, назначенное судом, соответствует требованиям ст.60-63 УК РФ. При определении вида и размера наказания судом первой инстанции в полном объеме учтен характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, относящихся к категории тяжких преступлений.
Суд при вынесении приговора учитывал характеристики осужденного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличия смягчающих вину обстоятельств.
Доводы изложенные, в кассационной жалобе защитника не состоятельны и были предметом изучения в суде первой инстанции.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли повлиять на вынесение законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Советского районного суда г. Краснодара от 09 июня 2010 года в отношении Косарева Д.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.