КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
Судья - Килюхов М.А. Дело № 22-4992/10К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Краснодар 18 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего - Карпенко Н.А.
судей Лазовского В.П. и Федоренко В.Н.
с участием прокурора - Амбарова Д.М.
при секретаре - Юдиной С.В.
рассмотрела в судебном заседании от 18 августа 2010 года кассационную жалобу представителя ОАО «Кубаньэнерго» по доверенности Коробовой Т.В. на постановление Красноармейского районного суда от 08 июля 2010 года, которым жалоба ОАО «Кубаньэнерго» о признании незаконным постановления дознавателя УУМ ОВД по адрес обезличену от дата обезличена года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Щербакова Сергея Васильевича по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 165 УК РФ - оставлена без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Лазовского В.П., объяснения представителя ОАО «Кубаньэнерго» Новикову Ю.А., поддержавшую доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Амбарова Д.М. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
В кассационной жалобе представитель ОАО «Кубаньэнерго» по доверенности Коробова Т.В. просит отменить обжалуемое постановление суда, ссылаясь на Правила расчета безучетного потребления энергии, которые не были приняты судом во внимание. Считает что в деянии Щербакова С.В. присутствуют все признаки состава преступления, в том числе и объективная сторона.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Для привлечения виновного лица к уголовной ответственности по ст. 165 УК РФ необходимо достоверное установление размера причиненного ущерба.
Анализ материалов дела показал, что в данном случае установить достоверно объем потребленной Щербаковым С.В. энергии не предоставилось возможным, поскольку она потреблялась безучетно, а любой иной способ расчета является чрезмерно обобщенным, в силу чего не может быть положен в основу обвинения. Органом дознания при проведении проверки сообщения о преступлении, проведен ряд мероприятий, в результате которых установлено отсутствие возможности определить период времени, в течение которого Щербаков С.В. мог потреблять электроэнергию по месту своего жительства. Данные обстоятельства объективно подтверждены материалом об отказе в возбуждении уголовного дела.
Ссылка в жалобе на Правила расчета безучетного потребления энергии является несостоятельной, поскольку Правила содержат усредненные значения потребленной энергии, документально не подтверждены.
Кроме того, действия Щербакова С.В. квалифицированы по ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и административный материал направлен для рассмотрения по существу начальнику Славянского отделения «Энергобаланс - Кубань» с целью привлечения лица к административной ответственности.
Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что проверка по заявлению ОАО «Кубаньэнерго» проведена надлежащим образом, с учетом имеющихся данных.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не могут служить основанием к отмене постановления суда.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Красноармейского районного суда от 08 июля 2010 года по жалобе ОАО «Кубаньэнерго» в отношении Щербакова Сергея Васильевича - оставить без изменения, а кассационную жалобу представителя ОАО «Кубаньэнерго» Коробовой Т.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: