Судья - Гетманенко С.А.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар 14 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Горбань В.В.
и членов суда Захарчевского Ю.В. и Курдакова Г.Л.,
с участием прокурора Пилтоян Н.Х,
рассмотрела в судебном заседании от 14 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного на приговор Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 02 июня 2010 года, которым:
Зинченко А.А., **.**.**г. рождения, уроженец адрес обезличен, гражданин РФ, ранее неоднократно судимый
осужден по ч.2 ст.159 УК РФ к лишению свободы сроком на 1год 6 месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По приговору суда Зинченко А.А. признан виновным в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества, совершенном путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденный Зинченко А.А. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении его дела особым порядком.
Заслушав доклад судьи Курдакова Г.Л., выслушав мнение прокурора Пилтоян Н.Х., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный просит пересмотреть приговор, сократить срок назначенного наказания, указав, что при его вынесении судом первой инстанции не в полной мере были учтены обстоятельства дела, которые могли бы повлиять на размер назначенного наказания.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного, помощник прокурора г. Новороссийска просит приговор в отношении Зинченко оставить без изменения, считает его законным и обоснованным, а назначенное наказание справедливым.
Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора, просившего приговор суда оставить без изменения, находит приговор суда законным и обоснованным.
Действия Зинченко А.А. по ч.2 ст.159 УК РФ предварительным следствием квалифицированы правильно, подсудимый согласился с предъявленным обвинением и полностью признав свою вину в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении дела особым порядком.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд обоснованно пришел к выводу о виновности осужденного в содеянном и дал правильную юридическую оценку его действиям.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не установлено.
Наказание осужденному Зинченко А.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.60-63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного и обстоятельств дела, оснований для изменения приговора в связи с его чрезмерной суровостью, и снижения срока наказания, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе осужденного, по мнению судебной коллегии, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Октябрьского районного суда от 02 июня 2010 года в отношении Зинченко А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного, без удовлетворения.