приговор суда оставлен без изменения, кас.жалоба осужденного - без удовлетворения



Судья -Душейко С.А. Дело обезличенК А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар 14 июля 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего: Дзюбенко В.И.

судей: Желтушко Т.Я., Калинько В.Г.

при ведении протокола с/з пом.судьи: Каретиной О.А.

прокурора: Коваленко В.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кос Р.В. на приговор Первомайского районного суда г.Краснодара от 30 марта 2010 года, которым

Кос Роман Владимирович, родившийся дата обезличена в адрес обезличен, ранее судимый 16.06.2005 года по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166, п.п. «а,в,г» ч. 1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 08.06.2009 года на неотбытый срок 6 месяцев 25дней,

осужден по трем эпизодам по ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 13.10.2008 года и окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи краевого суда Желтушко Т.Я., мнение прокурора Коваленко В.Д., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Согласно приговору Кос Р.В. признан виновным в хищениях чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в помещение, в жилище, причинивших значительный ущерб гражданину, а также в хищении чужого имущества, совершенном из одежды потерпевшей и незаконном приобретении и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов.

В кассационной жалобе осужденный Кос Р.В. не оспаривая доказанность обвинения и правильность квалификации его действий, просит приговор изменить в части назначенного наказания, поскольку, по его мнению, суд не в полной мере принял во внимание признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также смягчающие наказание обстоятельства - его состояние здоровья, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

Кроме того обращает внимание на его ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене либо изменению приговора по следующим основаниям.

Вывод суда о виновности осужденного Кос Р.В. в хищениях чужого имущества и незаконном приобретении и ношении оружия и боеприпасов к нему при обстоятельствах, изложенных в приговоре, основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, в том числе показаниях осужденного, который не отрицал фактов совершении инкриминируемых ему деяний и не оспаривает доказанность обвинения и правильность квалификации действий в кассационной жалобе.

При таких обстоятельствах действиям осужденного Кос Р.В. дана правильная правовая оценка по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов.

При назначении осужденному Кос Р.В. наказания суд обоснованно принял во внимание общественную опасность совершенных преступлений, данные о личности осужденного, которыми он характеризуется положительно, а также обстоятельства, смягчающие наказание - явки с повинной, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, а также в качестве обстоятельства, отягчающего наказание признан рецидив преступлений, в связи с чем оснований считать назначенное осужденному наказание несправедливым вследствие чрезмерной суровости не имеется.

Оснований для отмены либо изменения приговора по доводам, изложенным в кассационной жалобе осужденного Кос Р.В., у судебной коллегии не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 376, 377, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Первомайского районного суда г. Краснодара от 30 марта 2010 года в отношении Кос Романа Владимировича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного К. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200