Судья : Попова В.В. дело №обезличен
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Краснодар 14 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего Дзюбенко В.И.,
судей Калинько В.Г., Бендюк Р.Ф.,
при секретаре Замша Е.М.
рассмотрела в судебном заседании от 14 июля 2010 года кассационную жалобу о сужден-
ного Амелина С.В. на приговор Первомайского районного суда г.Краснодара от 31 мая 2010г., которым
Амелин Сергей Викторович, родивший-
ся дата обезличена в адрес обезличен, ранее
судимый 06.12.2007г. по п.»а» ч.2 ст.
158 УК РФ к 1 году 6 месяцам испра-
вительных работ, 29.10.2008г. исправи-
тельные работы заменены на 6 месяцев
лишения свободы, 08.07.2009г. по ч.1
ст.228 УК РФ к 8 месяцам лишения
свободы,
осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к восьми месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По приговору суда Амелин признан виновным в том, что он незаконно хранил при себе наркотическое средство - марихуану массой 8,050 гр., с неустановленного времени до момента изъятия.
Заслушав доклад судьи Калинько В.Г., мнение прокурора Коваленко В.Д. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный Амелин указывает, что с приговором он не согласен, т.к. пакетик с марихуаной ему подбросили работники милиции. Он употребляет спиртное, но наркотики не употребляет.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что по доводам жалобы, оснований для отмены приговора не имеется.
Из материалов дела видно, что уголовное дело в отношении Амелина было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.
В судебном заседании Амелин с предъявленным ему обвинением полностью согласился и пояснил, что признает себя виновным в совершении инкриминируемого преступления.
Нарушений требований закона при рассмотрении дела в особом порядке судебно-
разбирательства допущено не было.
Порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства Амелину были разъяснены и они ему были понятны.
При таких обстоятельствах по доводам жалобы оснований для отмены приговора не имеется.
Руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Первомайского районного суда г.Краснодара от 31 мая 2010 года в отношении
Амелина Сергея Викторовича оставить без изменения, кассационную жалобу осуждено-
го - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
.