К Р А С Н О Д А Р С К И Й К Р А Е В О Й С У Д
Председательствующий Перфилов А.В. Дело 22-4285-2010
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 июля 2010 г. Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе председательствующего - Амбарова М.В.,
членов коллегии – Еремеевой А.Г., Денисенко В.Г.
с участием прокурора – Загудаевой Е.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Р. на постановление Кропоткинского городского суда от 07 июня 2010 г., которым отказано в удовлетворении жалобы Р. на постановление следователя адрес обезличен МРСО СУ при прокуратуре РФ по адрес обезличен от дата обезличена года района о возбуждении уголовного дела в отношении Р. по признакам предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ.
Рассмотрев материалы дела, заслушав возражения прокурора на доводы кассационной жалобы, полагавшего постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением Кропоткинского городского суда отказано в удовлетворении жалобы Р. на постановление следователя адрес обезличен МРСО СУ при прокуратуре РФ по адрес обезличен от дата обезличена года района о возбуждении уголовного дела в отношении Р. по признакам предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ.
В кассационной жалобе Р. просит постановление суда отменить как вынесенное с нарушением норм процессуального права. В обосновании своих доводов указывает, что следователь необоснованно и преждевременно вынес постановление о возбуждении уголовного дела в отношении него. При вынесении следователем постановлении о возбуждении уголовного дела дата обезличена г. постановление по делу об административном правонарушении в отношении А. вступило в законную силу, штраф был уплачен им в установленный законом срок. Для признания внесении должностным лицом заведомо ложных сведений в постановление по делу об административном правонарушении оно должно быть обжаловано или опротестовано прокурором в соответствии с Главой 30 КоАП РФ и о жалобе и по протесту постановление должно быть отменено компетентным должностным лицом, органом или судом. На момент вынесения постановления о возбуждении уголовного дела по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ не было подано ни жалобы от лиц, имеющих право на их подачу, не был внесен и протест прокурора.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Исследовав материалы дела, суд обоснованно пришел к выводу, что постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Р. по признакам ст. 292 ч.1 УК РФ законно и обоснованно.
Поводом для возбуждения данного уголовного дела послужило заявление А. от дата обезличена г. и материалам доследственной проверки.
Заявление автора жалобы о том, что у предварительного следствия не было достаточных оснований для возбуждения уголовного дела в отношении Р. по признакам необоснованно.
Согласно ст. 140 УПК РФ возбуждение уголовного дела является первой стадией уголовного процесса, цель которого – установить, имеются ли правовые основания для того, чтобы начать уголовное судопроизводство, а также осуществление проверочных действий на предмет, имел ли в действительности место факт общественно опасного деяния, на который указано в информации, в данном случае – сообщение о преступлении от А. о неправомерных действиях Р.
Суд обоснованно пришел к выводу о том, что по делу имелись повод и основания для возбуждения уголовного дела в отношении Р., в связи с чем, было отказано в удовлетворении его жалобы.
Оснований для отмены постановления по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не имеется.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 380 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Кропоткинского городского суда от 07 июня 2010 г., которым отказано в удовлетворении жалобы Р. на постановление следователя адрес обезличен МРСО СУ при прокуратуре РФ по адрес обезличен от дата обезличена года района о возбуждении уголовного дела в отношении Р. по признакам предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
СУДЬИ: