Судья Гетманенко С.А.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар « 14 » июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего - Горбань В.В.
судей: Бакланова В.П., Майорова А.П.
с участием сторон
прокурора Пилтоян Н.Х.
рассмотрела в открытом судебном заседании от « 14 » июля 2010 года кассационную жалобу Ж.
на постановление Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 25.05.2010 года
которым - отказано в удовлетворении жалобы Ж. на действия (бездействия) заместителя начальника ИГО УФССП РФ по Краснодарскому краю при производстве проверки в порядке ст.144-145 УПК РФ по материалу проверки КУСП № 205 от 12.11.2008 года.
Заслушав доклад судьи Бакланова В.П., мнение прокурора Пилтоян Н.Х.., полагающей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Заявитель Ж. обратилась в суд с жалобой о признании незаконным действия (бездействия) заместителя начальника НГО УФССП по Краснодарскому краю. Суд отказал в удовлетворении жалобы.
В кассационной жалобе заявитель Ж. высказывая несогласие с постановление указывает, что решение суда является незаконным и необоснованным. Суд вынес незаконное, не мотивированное и необоснованное постановление, на основе недопустимых доказательств. Просит отменить постановление.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав прокурора, находит постановление суда законным, обоснованным.
В соответствии со ст. 125 УПК РФ постановление дознавателя, следователя прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела и его возбуждении, прекращении, а равно иные их решения и действия, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, либо затруднить доступ граждан к правосудию могут быть обжалованы в районный суд. Судья проверяет законность и обоснованность действий ( бездействий) и решений дознавателя следователя, прокурора.
В ходе судебного рассмотрения жалобы Ж. суд, исследуя представленные материалы и выслушав стороны правильно установил отсутствие оснований к возбуждению уголовного дела дознавателем и вынес обоснованное решение и подробно, вопреки доводам кассационной жалобы, мотивировал свое решение.
Вопреки доводам кассационной жалобы, как установлено в судебном заседании, заместителем начальника НГО УФССП по Краснодарскому краю выполнены все действия, направленные на проверку фактов, изложенных в заявлении и соблюден процессуальный порядок проверки заявления.
Нарушений уголовно-процессуального закона влекущих отмену постановления судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 25.05.2010 года об отказе в удовлетворении жалобы заявителя Ж. на действия (бездействия) заместителя начальника НГО УФССП РФ по Краснодарскому краю при производстве проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ по материалу проверки КУСП № 205 от 12.11.2008 года оставить без изменений, кассационную жалобу без удовлетворения.