Судья Гетманенко С.А.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар « 14 « июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего - Горбань В.В.
судей: Бакланова В.П., Майорова А.П.
с участием прокурора Пилтоян Н.Х., заявителя Л.
рассмотрела в открытом судебном заседании от « 14 » июля 2010 года кассационную жалобу Л.
на постановление Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 19.05.2010 года
которым - производство по жалобе Л. на постановление о прекращении уголовного дела № 921558 от 13.02.2010 года прекращено.
Заслушав доклад судьи Бакланова В.П., мнение прокурора Пилтоян Н.Х., полагающей необходимым постановление оставить без изменения, заявителя Л. поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Л. обратился в суд с жалобой о признании незаконным и необоснованным постановление следователя СУ при ОВД по г. Новороссийску Краснодарского края от 13.02.2010 года, судом производство по жалобе было прекращено в связи с тем, что данное постановление было отменено руководителем следственного органа.
В кассационной жалобе Л. высказывая несогласие с постановление указывает, что решение суда является незаконным и необоснованным. Приводит доводы своего несогласия по существу вынесенного постановления. Просит отменить постановление и признать его незаконным.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе находит, что постановление законно и обоснованно.
В соответствии со ст. 125 УПК РФ постановление дознавателя, следователя прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела и его возбуждении, прекращении, а равно иные их решения и действия, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, либо затруднить доступ граждан к правосудию могут быть обжалованы в районный суд. Судья проверяет законность и обоснованность действий ( бездействий) и решений дознавателя следователя, прокурора.
Вместе с тем, согласно постановления Пленума ВС РФ от 10.02.2009 года № 1 п. 8 что, если жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа. То в связи с отсутствием оснований для проверки законности и обоснованности действий ( бездействий) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.
Как видно из материалов дела указанное постановление о прекращении уголовного дела № 921558, вынесенное 13.02.2010 года старшим следователем СУ при УВД по г. Новороссийску отменено постановлением начальнику ГСУ ГУВД по Краснодарскому краю от 25.03.2010 года и направлено на дополнительное расследование. Заявитель в ходе судебного заседания был согласен с прекращением проверки его жалобы по этим основаниям.
Заявителю Л. судебная коллегия разьясняет, что вопросы о признании незаконными или необоснованными решений и действий (бездействий) должностных лиц он вновь может поставить перед судом при несогласии с вынесенным постановлением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 19 мая 2010 года о прекращении производства по жалобе Л. на постановление о прекращении уголовного дела № 921558 от 13.02.2010 года вынесенное старшим следователем СУ при УВД г. Новороссийска оставить без изменений, кассационную жалобу без удовлетворения.