Судья – Завалко С.П.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 июня 2010 года г. Краснодар
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Горбаня В.В.
судей Семеновой В.Ф., Захарчевского Ю.В.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осужденного Наливайко Н.В. на постановление Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 13 апреля 2010 года, которым:
приговор мирового судьи судебного участка № 75 Восточного округа г. Новороссийска Краснодарского края от 04.03.2010 года в отношении Наливайко Н.В. оставлен без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Семеновой В.Ф., выслушав мнение прокурора Пилтоян Н.Х., полагавшей оставить без изменения судебное решение, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором мирового судьи судебного участка № 75 г. Новороссийска Краснодарского края от 04.03.2010г. Наливайко Н.В. осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционном порядке дело слушалось по кассационной жалобе осужденного Наливайко Н.В. не согласного с приговором и по изложенной в ней доводам приговор мирового судьи оставлен без изменения.
В кассационных жалобах осужденный Наливайко Н.В. просит изменить судебные решения и назначить ему наказание не связанное с лишением свободы, ссылаясь на то, что ссора с потерпевшей у него возникла из-за ревности, реальной угрозы убийством не было. Он полностью признал свою вину, сотрудничал с органом дознания, примирился с потерпевшей, положительно характеризуется, за прошлую судимость он отбыл наказание и не понимает, почему этот рецидив его должен преследовать всю жизнь.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Тимошенко Е.И. помощник прокурора г. Новороссийска выразил свое несогласие с доводами, изложенными в кассационной жалобе, и просил ее оставить без удовлетворения, а постановление суда – без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения к ней, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.
Из представленных материалов уголовного дела видно, что 03.01.2010г. в г. Новороссийске Краснодарского края Наливайко Н.В. из личной неприязни возникшей в ходе ссоры высказывал угрозы убийством ПОТЕРПЕВШЕЙ, занеся над ее головой нож, потерпевшая восприняла угрозу убийством реально. Ранее Наливайко Н.В. был судим 02.03.1994 г. приговором Краснодарского краевого суда к 15 годам лишения свободы, освобожден 12.11.2008г. по отбытию срока наказания, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, поэтому в соответствии со ст.18 ч.1 УК РФ суд обоснованно признал наличие в его действиях рецидива преступлений как обстоятельство, отягчающее его ответственность.
Мировым судьей дело рассмотрено в особом порядке.
Суд апелляционной инстанции дал правильную оценку доводам осужденного, изложенные в постановлении мотивы по которым они признаны несостоятельными, являются убедительными в связи с чем, его доводы, судебная коллегия считает не обоснованными.
Суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о том, что назначенное наказание осужденному является справедливым, назначенным в соответствии со ст. 60 УК РФ.
Оснований для изменения судебного решения и назначения наказания не связанного с лишением свободы осужденному Наливайко Н.В. не имеется, так как суд обоснованно признал наличие в его действиях рецидива преступлений.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение состоявшегося судебного решения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 13 апреля 2010 года в отношении Наливайко Н.В. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного – без удовлетворения.