постановление суда отменено.



Судья: Колодяжный Н.В. Дело номер обезличенКАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Краснодар 07 июля 2010 г.

Су дебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе :

Председательствующего Дзюбенко В.И.

судей Егоровой Н.В., Карасева В.А.

при секретаре Пискуновой К.С.

с участием прокурора Коваленко В.Д.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Коновалова Е.Е. на постановление Армавирского городского суда от 27 мая 2010 г., которым отказано в удовлетворении ходатайства администрации ФБУ ИК-номер обезличен адрес обезличен о замене не отбытой части назначенного наказания Коновалову Евгению Евгеньевичу, родившемуся дата обезличена года, осужденному по приговору от 11 октября 2005г. к 6 годам лишения свободы в ИК общего режима, на более мягкий вид наказания - исправительные работы.

Заслушав доклад судьи Егоровой Н.В., мнение прокурора Коваленко В.Д., просившей постановление суда отменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе Коновалов Е.Е. просит постановление суда в отношении его отменить. Считает, что суд, неверно, формально, подошел к применению закона и сделал неверные выводы об отсутствии в отношении его достаточных оснований для удовлетворения ходатайства администрации ИК-номер обезличен о замене, не отбытой части назначенного наказания, на более мягкий вид наказания. Указывает, что он раскаялся в содеянном преступлении, имеет несколько поощрений, встал на путь исправления. Считает, что имеются все основания к удовлетворению ходатайства. Полагает, что суд необъективно, а, следовательно, незаконно, отказал в ходатайстве администрации ИК-номер обезличен.

В судебном заседании прокурор Коваленко В.Д., просила постановление отменить, как незаконное и необоснованное, а доводы жалобы Коновалова Е.Е. удовлетворить.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы Коновалова Е.Е., судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Выводы суда о недостаточной обоснованности ходатайства администрации ИК-4 о замене, не отбытой части назначенного наказания Коновалову Е.Е., на более мягкий вид наказания, незаконны, поскольку их мотивировка не приведена в тексте постановления.

Согласно требованиям ст.80 ч.1 УК РФ, суд принимает решение с учетом поведения Коновалова Е.Е. в местах лишения свободы.

Поэтому при рассмотрении вопроса в порядке ст.397 УПК РФ, суду необходимо рассматривать субъективное отношение лица к содеянному и объективную оценку его поведения и отношения к совершенному преступлению в процессе отбывания наказания, что судом сделано не было.

Согласно материалам дела, Коновалов Е.Е. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, отбыл более 2/3 срока.

За время отбывания наказания в местах отбывания наказания за 2006-2009 г.г. год имеет 14 поощрений, ранее наложенное в 2008 г. на него, одно взыскание - снято.

Характеризуется Коновалов Е.Е. администрацией ИК-номер обезличен положительно, как лицо, вставшее на путь исправления.

Некоторые из обстоятельств, установленных в суде, такие, как положительная характеристика Коновалова Е.Е, его раскаяние в содеянном, отсутствие взысканий, наличие поощрения, указаны в постановлении суда.

Однако, фактически, эти обстоятельства, не учтены судом при мотивировке отказа в ходатайстве.

Напротив, в постановлении указано лишь единственное основание для отказа в удовлетворении ходатайства, это тяжесть совершенного преступления. Коллегия считает эту ссылку суда, как основание для отказа, необоснованной, поскольку социальная опасность преступления, совершенного Коноваловым Е.Е., уже была учтена при назначении ему наказания по приговору суда.

Поэтому судебная коллегия считает выводы суда не соответствующими фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона, что является основаниями к отмене постановления суда.

При новом рассмотрении ходатайства администрации ИК-номер обезличен в отношении Коновалова Е.Е. суду необходимо тщательно исследовать обстоятельства дела и руководствоваться требованиями закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.379, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Армавирского городского суда от 27 мая 2010 г., которым отказано в удовлетворении ходатайства администрации ФБУ ИК-номер обезличен адрес обезличен о замене не отбытой части назначенного наказания Коновалову Евгению Евгеньевичу - отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Председательствующий:

Судьи коллегии:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200