кас. определение об оставлении без изменения приговора суда по ч.1 ст.228 УК РФ



Судья Сурин А.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 30 июня 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Горбаня В.В.,

судей Майорова А.П., Бакланова В.П.,

.

рассмотрела в судебном заседании от 30 июня 2010 года кассационную жалобу осужденного Асмолова А.Д. на приговор Советского районного суда г. Краснодара от 21 мая 2010 года, которым

Асмолов А.Д., родившийся **.**.**** года в Адрес обезличен, ранее судимый 21.11.1995 года Октябрьским народным судом г.Новороссийска по ч.2 ст.108, ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освободился 04.09.2006 года по отбытию наказания,

осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к одному году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Майорова А.П., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы и возражения на нее, мнение прокурора Пилтоян Н.Х., считавшей приговор суда законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Согласно приговору суда Асмолов А.Д. совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно описанных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденный Асмолов А.Д. просит приговор суда изменить и назначить ему условное осуждение. Он считает, что приговор является слишком суровым, просит суд больше внимания уделить смягчающим вину обстоятельствам: чистосердечному признанию, признанию вины и раскаянию в содеянном.

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель помощник прокурора Карасунского округа г.Краснодара просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Она считает, что кассационная жалоба необоснованна и подлежит отклонению. Назначенное наказание является справедливым и соразмерным содеянному. Она отмечает, что при назначении наказания судом были учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории средней тяжести, характеристика личности осужденного, наличие смягчающих вину обстоятельств - явки с повинной, полного признания вины, и отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений. Кроме того, Асмолов А.Д. является лицом без гражданства, постоянного места жительства на территории РФ не имеет, нигде не работает. При таких обстоятельствах назначение наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ не только несправедливо, но и невозможно.

Судебная коллегия, заслушав участников кассационного производства, исследовав материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и возражении на нее, находит приговор Советского районного суда г. Краснодара от 21.05.2010 года подлежащим оставлению без изменения.

В связи с полным признанием вины и соблюдением правил, предусмотренных ст. 314-315 УПК РФ приговор постановлен в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

При назначении, рассмотрении дела и постановлении приговора нарушений УПК РФ, в частности, ст. 314-316 УПК РФ судом первой инстанции не допущено.

Доводы, указанные в кассационной жалобе, судом первой инстанции были известны и учитывались им при вынесении решения.

При назначении наказания судом были учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории средней тяжести, характеристика личности осужденного, наличие смягчающих вину обстоятельств - явки с повинной, полного признания вины, и отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений.

Кроме того, Асмолов А.Д. является лицом без гражданства, постоянного места жительства на территории РФ не имеет, нигде не работает. При таких обстоятельствах назначение наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ невозможно.

Учитывая вышеизложенное, назначенное наказание является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Советского районного суда г. Краснодара от 21 мая 2010 года в отношении Асмолов А.Д. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200