Судья - Храбан В.Г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июня 2010 года г. Краснодар
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего: Горбань В.В.
судей Флюкратова Е.Б., Курдакова Г.Л.
при секретаре Беловолове В.Д.
с участием прокурора Пилтоян Н.Х.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационным жалобам адвоката Ч. в защиту осужденного Карапетова А.В. на приговор Советского районного суда г. Краснодара от 23 апреля 2010 года, которым:
КАРАПЕТОВ А.В., **.**.**** года рождения, уроженец Адрес обезличен, ранее судимый 22 августа 2003 года Советским районным судом г. Краснодара по п.п.«в,д» ч. 1 ст. 228 УК РФ 1 (один) год лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, назначено - 2 (два) года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Флюкратова Е.Б., объяснения осужденного и его адвоката Скрипилева П.А., мнение прокурора Пилтоян Н.Х., полагавшая приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Карапетов А.В. признан виновным в содержании притона для употребления наркотических средств, а также незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.
Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационных жалобах адвокат Ч. в защиту осужденного Карапетова А.В. просит приговор Советского районного суда г. Краснодара от 23 апреля 2010 года отменить, дело направить на новое рассмотрение. В обоснование своих доводов указывает, суд не учел разногласия свидетелей по настоящему уголовному делу, фактические обстоятельства не соответствуют выводам суда.
В возражении на кассационные жалобы государственный обвинитель просит приговор Советского районного суда г. Краснодара от 23 апреля 2010 года оставить без изменения, кассационные жалобы без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Суд, на основании всех доказательств и в их совокупности обоснованно пришел к выводу о виновности осужденного.
Вина осужденного подтверждается показаниями свидетелей К., Л., П., Ф., Б., Ш.
Кроме того вина осужденного подтверждается материалами дела: протоколом осмотра места происшествия от 23 октября 2009 года, заключением судебно-химической экспертизы.
Судом, действия осужденного Карапетова А.В., верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Приговор суда в отношении Карапетова А.В. соответствует требованиям ст.6, 297 УПК РФ и ст.123 Конституции РФ, является законным, объективным и справедливым.
Судом первой инстанции в полном объеме учтен характер и степень общественной опасности совершенных осужденным преступлений, относящиеся к категории средней тяжести.
Кроме того, в соответствии со ст.18 УК РФ в действиях осужденного образуется рецидив преступлений.
Наказание, назначенное судом, соответствует требованиям ст.60-63 УК РФ. Суд при вынесении приговора учитывал характеристики осужденного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание.
Доводы адвоката, о том, что и П., и Ф.. и К. и Л. были задержаны возле дома Карапетова А.В., а не в домовладении, что якобы свидетельствует о том, что они не посещали домовладение где проживает Карапетов А.В., являются необоснованными.
Все свидетели в судебном заседании поясняли, что были задержаны
сотрудниками госнаркоконтроля, при выходе из двора осужденного, после изготовления и употребления ими совместно с Карапетовым А.В. наркотических средств.
В отношении Л., Ф., П. и К. были составлены административные материалы по ст.6.9 КоАП РФ. из которых следует, что они употребляли наркотические средства в домовладении Карапетова А.В.. Копии административных материалов приобщены к материалам уголовного дела в качестве доказательств.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли повлиять на вынесение законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Советского районного суда г. Краснодара от 23 апреля 2010 года в отношении Карапетова А.В. оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.