КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 30 июня 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе :
председательствующего Дзюбенко В.И.
судей Егоровой Н.В., Карасева В.А.
при секретаре К.
с участием прокурора Лободенко В.Д., осужденного Лаврентьева С.Н. адвоката Гапеевой Е.П.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Лаврентьева С.Н. на приговор Армавирского городского суда от 06 мая 2010 г., которым
Лаврентьев Сергей Николаевич, родившийся **.**.**** года, ранее судимый, осужден по ст.158 ч.2 п.в,г УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст.69 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Егоровой Н.В., объяснение осужденного Лаврентьева С.Н. и адвоката Гапеевой Е.П., просивших приговор изменить, выступление прокурора Лободенко В.Д., просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Согласно приговору Лаврентьев С.Н. признан судом виновным в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданам из одежды потерпевшего, а, также незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта.
Дело рассмотрено судом в особом порядке, с разъяснением осужденному Лаврентьеву С.Н. условий и последствий постановления приговора в этом порядке.
В кассационной жалобе осужденный просит приговор суда в отношении его изменить назначенное ему наказание, снизив срок наказания до минимально возможного.
Считает, что суд не учел таких смягчающих его наказание обстоятельств, как, тяжкое заболевание, активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянных преступлениях, поэтому вынес несправедливое, суровое наказание.
Прокурор в возражениях просил приговор в отношении оставить без изменения, как законный и обоснованный.
В заседании коллегии осужденный Лаврентьев С.Н. и адвокат Гапеева Е.П., в защиту интересов осужденного Лаврентьева С.Н., просили приговор изменить, полностью поддержав доводы его жалобы, прокурор Лободенко В.Д. просила доводы осужденного отклонить, как несостоятельные, приговор в отношении его оставить без изменения, как законный и обоснованный.
Рассмотрев материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы кассационной жалобы Лаврентьева С.Н., судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Действиям осужденного Лаврентьева С.Н. суд дал правильную юридическую оценку.
Доводы осужденного о необоснованно суровом наказании и невыполнении требований ст.61 УК РФ, коллегия считает надуманными.
Как видно из текста приговора, суд, при обсуждении вопроса о наказании, учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, указанные в жалобе, - явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, наличие у него тяжких заболеваний. Доказательств о наличии других смягчающих обстоятельств суду представлено не было.
Требования ст.60,61 УК РФ, судом соблюдены.
Вид и размер наказания назначены в пределах санкции закона, в соответствии с которым Лаврентьев С.Н., признан виновным с учетом положений ст.316 ч.7 УПК РФ, а, также, с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Армавирского городского суда от 06 мая 2010 г. в отношении Лаврентьева Сергея Николаевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Лаврентьева С.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии: