Судья Чехутская Н.П. Дело № 22-3862/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 30 июня 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Колесникова Н.Г.,
судей Плотникова В.М., Шпортько Е.В.,
при секретаре Лычак Н.Ю.
с участием прокурора Лопатина А.Р.
осужденного Дзарасова А.Б.,
адвоката Гапеевой Г.П. (удостоверение № 255, ордер № 294030)
рассмотрела в судебном заседании от 30 июня 2010 г. кассационную жалобу осужденного Дзарасова А.Б. на приговор Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 27 апреля 2010 года, которым
Дзарасов А.Б., **.**.****.рождения,
/сведения обезличены/
/сведения обезличены/
судимый:
***.**.****г. по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 4
месяцам лишения свободы, с отбыванием
наказания в колонии- поселении;
***.**.**** по ч.1 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения
свободы, отбывает наказание.
осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без ограничения свободы и без штрафа.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом приговора от 13.03.2009г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев, с отбыванием в колонии общего режима.
Решено взыскать с осужденного в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевшей Г. 57000 рублей.
Заслушав доклад судьи Плотникова В.М., изложившего обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, объяснения осужденного и адвоката в поддержку доводов кассационной жалобы, мнение участвующего в суде кассационной инстанции прокурора о законности, обоснованности и справедливости приговора, судебная коллегия
установила:
По приговору суда Дзарасов А.Б. признан виновным в совершении 25 августа 2008г. кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину при обстоятельствах, указанных в приговоре от 27 апреля 2010г.
В судебном заседании Дзарасов А.Б. виновным себя признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный, не оспаривая своей вины в хищении принадлежащего потерпевшей Г. имущества, просит об отмене приговора, ссылаясь на неправильную квалификацию совершенного им преступления, поскольку потерпевшая Г. видела его в момент совершения преступления, поэтому совершенное им деяние должно быть квалифицированно по п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ. В жалобе также осужденный указывает на отсутствие в уголовном деле протокола судебного заседания от 27.04.2010г.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, объяснения осужденного и адвоката, мнение участвующего в суде кассационной инстанции прокурора, судебная коллегия оснований для отмены или изменения приговора не усматривает.
Как видно из материалов дела, Дзарасов А.Б. виновным себя в предъявленном ему обвинении по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ квалифицированы правильно и оснований для изменения квалификации совершенного Дзарасовым А.Б. преступления не имеется.
Необоснованными являются и доводы осужденного об отсутствии в деле протокола судебного заседания от 27.04.2010 года, поскольку такой протокол в деле имеется.
Наказание Дзарасову А.Б. назначено соразмерно тяжести совершенного им деяния, с учетом данных о личности и других обстоятельств, предусмотренных ст.60 УК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 27 апреля 2010 года в отношении Дзарасова А.Б. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Дзарасова А.Б. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: