Кассационное определение оставленно без изменения



Судья – Хиценко Т.Н. Дело №22 – 3860/10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 30 июня 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего: Карпенко Н.А.

судей: Федоренко В.Н. и Талинского О.Л.

при секретаре: Капцовой М.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной на приговор Прикубанского районного суда гор. Краснодара от 26 марта 2010 года, которым

Майборода Маргарита Владимировна, 8 декабря 1962 года рождения, уроженка и жительница гор. Краснодара, судимая,

осуждена по ст. 70 УК РФ окончательно определено наказание восемь лет один месяц лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

УСТАНОВИЛА:

По приговору суда Майборода М.В. признана виновной в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшей.

Вину осужденная не признала.

В кассационной жалобе высказывает несогласие с приговором суда. Следствие проходило с нарушением закона. Её оговорили сотрудники милиции. Свидетели в суде давали ложные показания. Суд им поверил. Явку с повинной она не давала. Мать она любила. Все умышленно подделано. Заключение судмедэксперта она считает незаконным. Совком она удары матери не наносила. Вопрос об эксгумации трупа остался неразрешенным. Она поясняет, что это расправа за критику милиции и судебной системы, высказываемые ею ранее.

Заслушав доклад судьи Федоренко В.Н. осужденную и адвоката Гапееву Е.П., поддержавших жалобу, прокурора Амбарова Д.М., полагавшего жалобу отклонить, проверив дело, оснований для удовлетворения жалобы коллегия не находит.

Вина осужденной в инкриминируемых ей деяниях доказана. Правовая оценка содеянному дана правильная. Наказание назначено в соответствии с требованиями закона.

Доводы кассационной жалобы коллегии находит несостоятельными.

Из фотографий трупа видно, что лицо потерпевшей носит следы избиения, отечно, в синяках. Следы и на груди погибшей. Экспертом установлена тупая травма головы и груди. Данные повреждения и привели к смерти потерпевшей. Оснований ставить под сомнение заключение эксперта, сомневаться в его компетентности нет. Осужденная дала явку с повинной, что совком, руками и ногами избила мать. Дала объяснение по происшествию. В ходе допроса с участием защитника осужденная подтвердила все факты, подтвердила, что явку с повинной она дала добровольно, без принуждений. Таким образом суд обоснованно в основу обвинения наряду с другими доказательствами положил явку с повинной, показания осужденной, как она избивала мать.

Потерпевшая К. суду пояснили, что погибшая ее сестра ею была забрана из больницы к себе домой, поскольку та, нуждалась в постороннем уходе.

Осужденная, выражалась нецензурной бранью, забрала больную к себе. За день до гибели она звонила осужденной узнать как сестра. Осужденная, находясь в состоянии опьянения, стала выражаться нецензурной бранью. Через день осужденная позвонила и сказала, что мать умерла. Также была пьяна, оскорбила ее.

Свидетель Ч. суду пояснил, что на его глазах осужденная избивала лежащую мать ногами и руками в область грудной клетки, говоря, что делает искусственное дыхание. На его вопрос откуда на лице раны на лице сказала, что мать просилась к умершему мужу, она совком туда и отправила. Осужденная очень плохо относилась к своей матери. Та просила спасти ее от дочери, поскольку последняя применяла к ней грубую силу.

Свидетель З. дала суду аналогичные показания.

Вина осужденной подтверждается и другими доказательствами, исследованными судом полно и тщательно и которым дана надлежащая оценка. Заявление осужденной об ее оговоре, о ложности приведенных доказательств о расправе над ней носят голословный характер.

Прав осужденной были соблюдены и в ходе следствия и в ходе судебного разбирательства. Исходя из изложенного, оснований для отмены приговора суда коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 373, 378 УПК РФ, судебная коллегия,-

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Прикубанского районного суда гор. Краснодара от 26 марта 2010 года, в отношении Майбороды Маргариты Владимировны оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200