Федеральный судья – Константинова Р.П. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 30 июня 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Горбаня В.В.
судей Захарчевского Ю.В. Семеновой В.Ф.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе Ж. на постановление Приморского районного суда г.Новороссийска от 11 июня 2010 года, которым:
срок ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемому Ж. и его защитнику К. установлен до 15.06.2010 года.
Заслушав доклад судьи Горбаня В.В., мнение государственного обвинителя Пилтоян Н.Х., полагавшей необходимым оставить постановление без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Старший следователь СЧ СУ г.Новороссийска обратился в суд с ходатайством об ограничении срока ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемого Ж. и его защитника К. до 15.06.2010 года указав, что срок предварительного следствия истекает 25 июня 2010 года, однако обвиняемый Ж. и его защитник К. достоверно зная об окончании срока следствия, умышлено затягивают процесс ознакомления с материалами уголовного дела.
Суд, удовлетворяя заявленное ходатайство, посчитал его достаточно обоснованным, поскольку обвиняемый и его защитник явно затягивают процесс ознакомления с материалами уголовного дела.
В кассационной жалобе Ж. просит постановление суда отменить, мотивируя тем, что он ранее неоднократно являлся по повестке для ознакомления с материалами уголовного дела, однако следователь отсутствовал или не разрешал знакомиться.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии с ст.125 УПК РФ устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела.
Как усматривается из представленных материалов с 01 июня 2010 года по 05 июня 2010 года включительно обвиняемый Ж. ознакомился с 4 томами уголовного дела, каждый из которых составил не менее 250 листов. Начиная с 07 июня 2010 года по 10 июня 2010 года обвиняемый Ж. ознакомился только со 174 листами 5 тома уголовного дела л.д.4).
Из материалов дела также видно, что 26 мая 2010 года адвокат К. отказался получить уведомления о вызове его на 27, 28 и 29 мая 2010 года для проведения следственных действий с участием обвиняемого Ж. После проведения следственных действий обвиняемый и его адвокат отказались от подписи в протоколе уведомления об окончании следственных действий л.д.7).
При таких обстоятельствах, принятое решение судом по ходатайству следователя является законным и обоснованным.
Что же касается доводов, изложенных в кассационной жалобе Ж., то они удовлетворению не подлежат по вышеуказанным обстоятельствам.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.373, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Приморского районного суда г.Новороссийска от 11 июня 2010 года об установлении срока ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемому Ж. и его защитнику К. до 15.06.2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Ж. без удовлетворения.