Судья Даракчян А.А. Дело № 22к-4133/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 30 июня 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
Председательствующего Колесникова Н.Г.
судей Шпортько Е.В., Плотникова В.М.
с участием прокурора Лопатина А.Р.
адвоката Гапеевой Е.П.
при секретаре Просандеевой С.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого А. на постановление Лазаревского районного суда г.Сочи от 21 июня 2010 года, которым обвиняемому А. продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 4 месяцев, то есть до 20 августа 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Колесникова Н.Г., объяснения обвиняемого А. по доводам кассационной жалобы, участвовавшего путем видеоконференц-связи, выступление адвоката Гапеевой Е.П., поддержавшей доводы кассационной жалобы обвиняемого и полагавшей постановление суда отменить, мнение прокурора Лопатина А.Р., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.
18 апреля 2010 года А. задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ. 20 апреля 2010 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и 28 апреля 2010 года ему предъявлено обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ.
Срок содержание под стражей истекает 20 июня 2010 года, однако, предварительное следствие по уголовному делу к указанной дате не окончено.
Постановлением старшего следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОМ /номер обезличен/ СУ при УВД по г.Сочи /ФИО/, с согласия руководителя следственного органа, возбуждено перед судом ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемому А., которое удовлетворено судом.
В кассационной жалобе обвиняемый А. просит постановление суда отменить. Считает, что судом при вынесении обжалуемого решения не было учтено его тяжелое состояние здоровья, которое в последнее время в местах лишения свободы ухудшилось и то, что он имеет постоянное место жительства в /адрес обезличен/.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Согласно ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей на срок до 6 месяцев.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения.
Как видно из представленных материалов срок содержание под стражей истекает 20 июня 2010 года. Окончить следствие по данному уголовному делу к указанной дате не представляется возможным, поскольку необходимо выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение, направить его с уголовным делом прокурору.
Основанием к заключению под стражу явилось то обстоятельство, что А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не работает, следовательно, не имеет средств к существованию, ранее судим за аналогичное преступление, судимость не погашена, и, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов дознания и суда, оказать давление на свидетелей и иным путем воспрепятствовать установлению истины по делу.
Данные обстоятельства, послужившие основанием для избрания А. меры пресечения в виде содержания под стражей, не изменились.
Суд при вынесении постановления учел личность обвиняемого, наличие заболеваний, подтверждающихся медицинскими справками, что противоречит доводам кассационной жалобы.
Таким образом, судебная коллегия считает, что судьей законно и обоснованно продлен А. срок содержание под стражей.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства, судебной коллегией не установлено и оснований для отмены постановления суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Лазаревского районного суда от 21 июня 2010 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемому А. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: