ч.1 ст.114 УК РФ. Оставлено без изменения



Судья Работкин А.В. Дело № 22-4976 /2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Краснодар 25 августа 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Карпенко Н.А.

судей Федоренко В.Н., Евсеева С.В.

при секретаре Шаповал В.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 25 августа 2010 года кассационную жалобу адвоката Цымбал Г.В. на приговор Советского районного суда г.Краснодара от 16 июня 2010 года, которым

Гирина Анжела Викторовна, **.**.**** года рождения, уроженка адрес обезличен, не судимая,

осуждена по ст.73 УК РФ наказание является условным с испытательным сроком в один год. Возложены обязанности ежемесячно являться на регистрацию в специализированный орган, устроиться на работу, не менять место жительства без уведомления данного органа.

Заслушав доклад судьи Федоренко В.Н., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

По приговору суда Гирина А.В. признана виновной в причинении тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны.

Вину осужденная не признала, считает, что потерпевший сам наткнулся на нож.

В кассационной жалобе адвокат Цымбал Г.В. просит прекратить дело за примирением сторон. Об этом просил и потерпевший. Суд не в полном объеме учел все обстоятельства по делу.

В возражениях на жалобу прокурор просит ее отклонить как необоснованную.

Выслушав мнение адвоката Цымбал Г.В., поддержавшего жалобу, прокурора Амбарова Д.М., полагавшего жалобу отклонить, проверив материалы дела, судебная коллегия оснований для удовлетворения жалобы не находит.

Вина Гириной А.В. в инкриминируемых ей деяниях доказана, ею фактически не отрицается. Правовая оценка содеянному дана правильная. Наказание назначено в соответствии с требованиями закона.

Доводы кассационной жалобы коллегия находит несостоятельными. Суд учел в полном объеме все обстоятельства по делу, дал им надлежащую оценку. Установлено, что потерпевшему Гирина А.В. нанесла два удара ножом, причинив тому тяжкие телесные повреждения, превышая пределы необходимой обороны. Оснований для прекращения дела суд не усмотрел.

При изложенных обстоятельствах оснований для отмены приговора судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.373, 378 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Советского районного суда г.Краснодара от 16 июня 2010 года в отношении Гириной Анжелы Викторовны оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Цымбал Г.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

-32300: transport error - HTTP status code was not 200