Судья Карасева Л.Г. Дело № 22-5051 /2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Краснодар 25 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Карпенко Н.А.
судей Федоренко В.Н., Лазовского В.П.
при секретаре Шаповал В.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 25 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного на приговор Прикубанского районного суда г.Краснодара от 30 июня 2010 года, которым
Немтинов Антон Игоревич, **.**.**** года рождения, уроженец адрес обезличен адрес обезличен, не судимый,
осужден по ч.3 ст.69 УК РФ окончательно определено наказание десять лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
По делу разрешен гражданский иск.
Заслушав доклад судьи Федоренко В.Н., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
По приговору суда Немтинов А.И. признан виновным в разбое с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, а также в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, что повлекло смерть потерпевшего.
Вину осужденный признал частично.
В кассационной жалобе осужденный просит приговор суда отменить. Его вина по ч.4 ст.111 УК РФ не доказана. Его ходатайства о невиновности не учитывались. Дело сфальсифицировано.
В возражениях на жалобу потерпевшая Л. просит жалобу отклонить как необоснованную.
Выслушав мнение осужденного и адвоката Тимощенко Г.Н., поддержавших жалобу, потерпевшую Л. и адвоката Карлеба М.Ф., прокурора Амбарова Д.М., полагавших жалобу отклонить, проверив материалы дела, судебная коллегия оснований для удовлетворения жалобы не находит.
Вина Немтинова А.И. в инкриминируемых ему деяниях доказана. Правовая оценка содеянному дана правильная. Наказание назначено в соответствии с требованиями закона. Доводы кассационной жалобы коллегия находит не состоятельными. Сам Немтинов А.И. не отрицает, что наносил удары потерпевшему. В ходе следствия он дал явку с повинной об этом, дал признательные показания, которые не противоречат заключению судебно-медицинской экспертизы.
Доводы подсудимого суд оценил как желание избежать ответственности за преступление.
Суд в полном объеме исследовал доказательства по делу, дал им надлежащую оценку.
При назначении наказания судом учтены все обстоятельства по делу. Оснований для отмены приговора коллегия не усматривает.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.373, 378 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Прикубанского районного суда г.Краснодара от 30 июня 2010 года в отношении Немтинова Антона Игоревича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи