Судья Балина О.Ф. дело № 22- 4830
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 25 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
Председательствующего Желтушко Т.Я.
судей Бендюк Р.Ф. и Егоровой Н.В.
с участием прокурора Лободенко Г.И., адвоката Гулярова С.С.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковешниковым В. И.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы осужденного Кривошеина С.В. и в его защиту адвоката Гулярова С.С. на приговор Приморского районного суда г. Новороссийска от 29 июня 2010 года, которым
Кривошеин Сергей Владимирович, **.**.**** года рождения, уроженца и жителя адрес обезличен, отбывающего наказание по ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 105, 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы, со штрафом 20 000 рублей в доход государства,
осужден по ч. 1 ст. 309 к штрафу 30 000 рублей в доход государства. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно определено 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и штрафом в размере 50 000 рублей в доход государства. Наказания отбывать самостоятельно.
Заслушав доклад судьи Бендюк Р.Ф., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
По приговору суда осужденный признан виновным в совершении подкупа свидетеля в целях дачи им ложных показаний.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Кривошеин виновным себя не признал
В кассационных жалобах осужденный и в его защиту адвокат просят приговор отменить, дело направить на новое судебное разбирательство, в обоснование указывают, что приговор необоснованный, несправедливый, постановлен с нарушением требований УПК РФ, вина осужденного не доказана, судом не дана оценка показаниям свидетелей
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационных жалобах, выслушав осужденного, его адвоката, поддержавших
доводы жалоб, мнение прокурора, полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым
Выводы суда о виновности осужденного соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, с учетом добытых доказательств суд дал правильную юридическую оценку действиям осужденного.
Доводы, изложенные в кассационных жалобах удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вина осужденного подтверждена приговором от 28 октября 2009 г., вступившим в законную силу, которым Кривошеин осужден по ч. 1 ст. 116 и ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы и штрафом в размере 20 000 рублей.
Вина осужденного подтверждается также видеозаписью протокола допроса свидетеля М., в ходе которой он подтвердил, что Кривошеин обещал ему юридическую помощь и денежные средства, и передавал через своего друга Ш. и его бабушку ему в камеру продукты питания за то, что он откажется от ранее данных им правдивых показаний о том, что Кривошеин виновен в убийстве М2. Считает Кривошеина виновным по ч. 1 ст. 309 УК РФ, то есть в его подкупе в целях дачи ложных показаний
Суд обоснованно критически оценил показания свидетелей Б., К., Ш2., С. и Л., данные ими в ходе судебного разбирательства и посчитал их не соответствующими действительности, так как они все являются осужденными и отбывающими различные сроки наказания в виде лишения свободы, что препятствует им давать показания против лица, осужденного и отбывающего наказание также как и они.
Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств.
При таких обстоятельствах оснований для отмены приговора не имеется.
В соответствии с изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И ЛА:
Приговор Приморского районного суда г. Новороссийска от 29 июня 2010 г. в отношении Кривошеина Сергея Владиславовича оставить без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи