Судья: Смирнов В.В. Дело № 22-5117/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Краснодар 25 августа 2010 года.Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Желтушко Т.Я.
судей: Колесникова Н.В., Егоровой Н.В.
при ведении протокола с/з помощником судьи Лисовцовой Н.Н.
с участием: прокурора Коваленко В.Д.
осужденного Мхитарян К.С. (посредством видеоконференцсвязи)
адвоката Киян С.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы адвоката Захаренко И.А. в защиту интересов осужденного Мхитарян К.С. и осужденного Мхитарян К.С. на постановление Каневского районного суда Краснодарского края от 20 июля 2010 года, которым Мхитарян Каро Самвеловичу отменено условное осуждение, назначенное приговором Каневского районного суда Краснодарского края от 11.11.2008 года.
Заслушав доклад судьи Колесникова Н.В., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационных жалоб и возражений на них, объяснения осужденного Мхитарян К.С. и адвоката Киян С.Н., поддержавших доводы кассационных жалоб, выслушав мнение прокурора Коваленко В.Д., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Каневского районного суда Краснодарского края от 11.11.2008 года Мхитарян К.С. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (с учетом постановления Каневского районного суда Краснодарского края от 27.04.2010 года) к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей: ежемесячно до 21 числа каждого месяца самостоятельно являться на регистрацию в УИИ № 50, пойти курс лечения от наркомании, трудоустроиться на постоянное место работы, не посещать развлекательные учреждения после 20 часов вечера, торгующие спиртными напитками, не покидать место жительства без уведомления УИИ № 50 после 20 часов вечера.
Орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения Мхитарян К.С. и исполнении наказания.
Постановлением Каневского районного суда Краснодарского края от 20 июля 2010 года, условное осуждение Мхитарян К.С. по приговору Каневского районного суда Краснодарского края от 11.11.2008 года отменено.
В кассационной жалобе адвокат Захаренко И.А. в защиту интересов осужденного Мхитарян К.С. считает постановление суда незаконным и необоснованным, просит его отменить и прекратить производству по делу.
В обоснование доводов указывает, что выводы уголовно-исполнительной инспекции о злостном и систематическом уклонении Мхитарян К.С. от возложенных на него судом обязанностей не соответствуют действительности.
Обращает внимание, что Мхитарян К.С. устроился на постоянную работу грузчиком в фирму «...», о чем имеется справка в личном деле, по месту работы и жительства характеризуется положительно. Также в материалах личного дела имеется справка от нарколога о том, что Мхитарян К.С. прошел курс лечения от наркомании и постоянно наблюдается у нарколога.
Указывает, что постановление мирового судьи судебного участка № 256 Каневского района от 09.07.2010 года, которым Мхитарян К.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 рублей в доход государства, было обжаловано и на момент рассмотрения в суде представления уголовно-исполнительной инспекции апелляционная жалоба рассмотрена не была.
Также указывает, что по всем рапортам, составленным 20.05.2010 года, 22.05.2010 года, 02.06.2010 года и 09.07.2010 года об отсутствии Мхитарян К.С. после 20 часов по месту жительства, он давал объяснения инспектору.
Аналогичные доводы содержатся и в кассационной жалобе осужденного Мхитарян К.С.
В письменных возражениях начальник УИИ № 50 ФБУ МРУИИ № 10 УФСИН России по Краснодарскому краю Сидаренко В.А., аргументируя необоснованность доводов кассационных жалоб, просит оставить постановление суда без изменения, а кассационные жалобы адвоката Захаренко И.А. и осужденного Мхитарян К.С. - без удовлетворения.
В письменных возражениях прокурор, участвующий в деле Резанова Т.А., аргументируя необоснованность доводов кассационных жалоб, также просит оставить постановление суда без изменения, а кассационные жалобы адвоката Захаренко И.А. и осужденного Мхитарян К.С. - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений на нее, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
На основании ч. 5 ст. 190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года, либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Как усматривается из представленных материалов, 08.04.2010 года и 08.07.2010 года осужденный совершил нарушения общественного порядка, за которые постановлениями мировых судей судебных участков № 152 и № 256 Каневского района от 09.04.2010 года и 09.07.2010 года привлекался к административной ответственности.
Согласно рапортам ст. о/у ОУР ОВД по Каневскому району Б. и ст. УУМ ОВД по Каневскому району Л. от 20.05.2010 года, о/у ОУР ОВД по Каневскому району К. от 22.05.2010 года, инспектора УИИ № 50 ФБУ МРУИИ № 10 УФСИН России по Краснодарскому краю Ш., УУМ ОВД по Каневскому району П. и ст. о/у ОУР ОВД по Каневскому району В. от 02.06.2010 года, УУМ ОВД по Каневскому району Л2. от 09.07.2010 года Мхитарян К.С. отсутствовал после 20 часов по месту жительства без уведомления органа, исполняющего наказание.
При таких обстоятельствах, оценивая изложенное в совокупности, судебная коллегия приходит к выводу о том, что осужденный Мхитарян К.С. систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности и систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, в связи с чем суд пришел к обоснованному решению об отмене условного осуждения и исполнении наказания.
Довод адвоката Киян С.Н. о том, что постановление мирового судьи судебного участка № 256 Каневского района от 09.07.2010 года было отменено решением Каневского районного суда Краснодарского края от 04.08.2010 года и производство по делу об административном правонарушении в отношении Мхитарян К.С. прекращено, не противоречит выводу суда о том, что осужденный систематически нарушал общественный порядок и систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления уголовно-исполнительной инспекции выявлено не было.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления суда, по доводам, изложенным в кассационных жалобах адвоката Захаренко И.А. и осужденного Мхитарян К.С., у судебной коллегии не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Каневского районного суда Краснодарского края от 20 июля 2010 года, которым отменено условное осуждение Мхитарян Каро Самвеловича, оставить без изменения, а кассационные жалобы адвоката Захаренко И.А. и осужденного Мхитарян К.С. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: