КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 25 августа 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе :
председательствующего Желтушко Т.Я.
судей Егоровой Н.В., Карасёва В.А.,
при секретаре Ковешникове В.И.
с участием прокурора Коваленко В.Д., адвоката Гапеевой Е.П.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Навасардяна Н.М. на приговор Успенского районного суда от 15 июля 2010 г., которым
Навасардян Николай Мелкумович, родившийся **.**.**** года, ранее судимый, осужден по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Егоровой Н.В., объяснение адвоката Гапеевой Е.П., просившей приговор изменить, выступление прокурора Коваленко В.Д., просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Согласно приговору Навасардян Н.М. признан судом виновным в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.
Дело рассмотрено судом в особом порядке, с разъяснением осужденному Навасардяну Н.М. условий и последствий постановления приговора в этом порядке.
В кассационной жалобе осужденный Навасардян Н.М. просит приговор суда в отношении его изменить в части назначенного наказания, избрав ему наказание, не связанное с лишением свободы.
Считает, что суд вынес несправедливое, суровое наказание, не соответствующее тяжести содеянного преступления.
Прокурор в возражениях просил приговор в отношении Навасардяна Н.М. оставить без изменения, как законный и обоснованный.
В заседании коллегии адвокат Гапеева Е.П., в защиту интересов осужденного Навасардяна Н.М., просила приговор изменить, полностью поддержав доводы его жалобы, прокурор Коваленко В.Д. просила доводы осужденного отклонить, как несостоятельные, приговор в отношении его оставить без изменения, как законный и обоснованный.
Рассмотрев материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы кассационной жалобы Навасардяна Н.М., судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Действиям осужденного Навасардяна Н.М. суд дал правильную юридическую оценку.
Доводы осужденного о необоснованно суровом наказании и невыполнении требований ст.60 УК РФ, коллегия считает надуманными.
Как видно из текста приговора, суд, при обсуждении вопроса о наказании, учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности, его характеристику, смягчающие наказание обстоятельства, указанные в жалобе, - признание вины, раскаяние. Доказательств о наличии других смягчающих обстоятельств суду представлено не было.
Требования ст.60,61 УК РФ, судом соблюдены.
Вид и размер наказания назначены в пределах санкции закона, в соответствии с которым Навасардян Н.М., признан виновным с учетом положений ст.316 ч.7 УПК РФ, а, также, с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Успенского районного суда от 15 июля 2010 г., в отношении Навасардяна Николая Мелкумовича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Навасардяна Н.М. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии: