постановление суда о продлении срока содержания под стражей оставлено без изменения



Судья Якименко Н.В. Дело № 22-5202/10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 25 августа 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего Желтушко Т.Я.

судей Карасева В.А., Бендюк Р.Ф.

с участием прокурора Лободенко Г.И.

при секретаре Каретиной О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу защитника обвиняемого К. - адвоката Федосенко А.Б. на постановление Апшеронского районного суда от 02 августа 2010 года, которым возвращена кассационная жалоба адвоката Федосенко А.Б. на постановление Апшеронского районного суда от 14 июля 2010 года о продлении обвиняемому К. срока содержания под стражей.

Заслушав доклад судьи Карасева В.А., мнение прокурора Лободенко Г.И., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе адвокат Федосенко А.Б. просит постановление суда отменить, так как судья в постановлении не указал, какие недостатки кассационной жалобы препятствуют ее рассмотрению. Просит учесть, что судом оставлена без рассмотрения его просьба о продлении срока пересоставления и подачи кассационной жалобы.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Из представленных материалов следует, что постановлением Апшеронского районного суда от 14 июля 2010 года К., обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ срок содержания под стражей продлен до 4 месяцев. В указанном постановлении разъяснен срок и порядок его обжалования.

На данное постановление защитником обвиняемого К. - адвокатом Федосенко А.Б. 19 июля 2010 года подана кассационная жалоба, в которой он указывает, что 14 июля 2010 года К. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и просит отменить постановление суда от 20 мая 2010 года о продлении срока содержания под стражей К.

Постановлением суда от 19 июля 2010 года кассационная жалоба возвращена адвокату и Федосенко А.Б. предоставлен срок для ее пересоставления до 22 июля 2010 года.

22 июля 2010 года адвокатом Федосенко А.Б. вновь подана кассационная жалоба, в которой он указывает, что 14 июля 2010 года К. был продлен срок содержания под стражей и просит отменить постановление Апшеронского районного суда от 20 мая 2010 года о продлении срока содержания под стражей.

Постановлением суда от 23 июля 2010 года кассационная жалоба возвращена адвокату и ему предоставлен срок для ее пересоставления до 29 июля 2010 года. В постановлении суда указано на недостатки кассационной жалобы, препятствующие ее рассмотрению судом кассационной инстанции, в связи с чем довод кассационной жалобы о том, что в постановлении суда не указано на недостатки кассационной жалобы, судебная коллегия считает необоснованным и отмечает, что описательная часть жалобы действительно не соответствует её резолютивной части.

В установленный срок (то есть до 29 июля 2010 года), указания судьи, содержащиеся в постановлении от 23 июля 2010 года адвокатом Федосенко А.Б. не выполнены и на основании ч.2 ст.363 УПК РФ суд первой инстанции законно и обоснованно возвратил адвокату Федосенко А.Б. кассационную жалобу, поданную 30 июля 2010 года.

Таким образом, оснований для отмены постановления суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Апшеронского районного суда от 02 августа 2010 года о возврате кассационной жалобы адвоката Федосенко А.Б. на постановление Апшеронского районного суда от 14 июля 2010 года о продлении обвиняемому К. срока содержания под стражей, оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200