оставлен без изменения обвинительный приговор ч.3 ст.30, ч.2 ст.228, ч.2 ст.228.1



Судья Иванова С. В.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар « 25 « августа 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего - Горбань В.В.

судей: Бакланова В.П., Семеновой В.Ф.

с участием сторон : прокурора Лопатина А.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании « 25 « августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Зинченко Г.И. и возражения на них государственного обвинителя .

на приговор Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 29.06.2010 года

которым - Зинченко Г.И., родившийся **.**.**** года рождения в адрес обезличен, ранее не судим осужден по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Бакланова В.П., мнение прокурора Лопатина А.Р. полагающего необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

По приговору суда Зинченко Г.И., признан виновным в том, что совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Он же, совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

Зинченко Г.И. вину признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Зинченко Г.И. не оспаривая виновности и доказанности в совершении преступления, просит снизить наказание считая, что суд назначая наказание, не дал должной оценки смягчающим обстоятельствам, характеризующим личность, признание вины, оказание помощи следствию, его состоянию здоровья, находящейся на его иждивении малолетней дочери и другим обстоятельствам.

В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель высказывая несогласие с доводами кассационных жалоб просит приговор оставить без изменений.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора, находит приговор законным и обоснованным и справедливым.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-процессуального характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствах его совершения и личности виновного.

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Из материалов дела видно, что наказание осужденному Зинченко Г.И. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 43 ч.2, 60-61 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, в пределах санкций соответствующих норм Особенной части УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных его личности и всех обстоятельств дела, влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитания, наличия обстоятельств смягчающих наказание, в том числе и тех на которые ссылается в своей кассационной жалобе осужденный.

Назначенное ему наказание не является чрезмерно суровым, либо слишком мягким. Оно справедливо, соразмерно содеянному и оснований для изменения приговора по мотивам несправедливости наказания, как об этом ставиться вопрос в кассационной жалобе осужденного, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, поведением осужденного, по делу не имеется.

При таких данных судебная коллегия считает неубедительными доводы кассационной жалобы на несправедливость назначенного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 29 июня 2010 года в отношении Зинченко Г.И. оставить без изменений, кассационную жалобу без удовлетворения.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200