Федеральный судья - Грачёв П.А. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 25 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Горбаня В.В.
судей Семеновой В.Ф. Флюкратова Е.Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осужденных Алиева Д.Д. и Тюсовой Т.Г. на приговор Темрюкского районного суда от 26 мая 2010 года, которым:
АЛИЕВ Д.Д., **.**.**** года рождения, уроженец адрес обезличен, ранее не судимый
осужден по ч.2 ст.232 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 (четыре) года, без ограничения свободы;
по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от 16.01.2010 г.) к лишению свободы сроком на 9 (девять) лет, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа;
по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от 28.01.2010 г.) к лишению свободы сроком на 9 (девять) лет, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа;
по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от 02.02.2010 г.) к лишению свободы сроком на 9 (девять) лет, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа;
по ч.2 ст.228 УК РФ (по эпизоду от 02.02.2010 г.) к лишению свободы сроком на 4 (четыре) года, без штрафа;
по ч.2 ст.228 УК РФ (по эпизоду от 02.02.2010 г.) к лишению свободы сроком на 4 (четыре) года, без штрафа;
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 12 (двенадцать) лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В судебном заседании осужденный Алиев Д.Д. виновным себя признал частично.
ТЮСОВА Т.Г., **.**.**** года рождения, уроженка х.Образцов, адрес обезличен, Краснодарского края, ранее не судимая
осуждена по ч.2 ст.232 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В судебном заседании осужденная Тюсова Т.Г. виновной себя признала полностью.
При обстоятельствах, изложенных в приговоре, Алиев Д.Д. и Тюсова Т.Г. признаны виновными в организации и содержании притона для потребления наркотических средств, совершенное организованной группой;
Алиев Д.Д. также признан виновным в трех эпизодах покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных в особо крупном размере, и в двух эпизодах незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенных в особо крупном размере.
Заслушав доклад судьи Горбаня В.В., мнение государственного обвинителя Лопатина А.Р., просившего оставить приговор без изменения, выслушав объяснения осужденной Тюсовой Т.Г. и ее адвоката Шевчук А.П., просивших назначить наказание с применением ст.73 УК РФ, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный Алиев Д.Д. просит приговор суда отменить и уголовное дело направить на навое судебное рассмотрение, мотивируя тем, что его вина в инкриминируемых ему преступлениях не доказана, не согласен с назначенным наказанием.
В кассационной жалобе осужденная Тюсова Т.Г. просит приговор суда отменить, мотивируя тем, что её вина в инкриминируемом преступлении не доказана. В случае подтверждения обвинения, просит назначить наказание несвязанное с лишением свободы.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия считает приговор законным, обоснованным и справедливым.
Выводы суда о виновности Алиева Д.Д. и Тюсовой Т.Г. в содеянном соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, и в частности подтверждаются: показаниями свидетелей Г., Д., Е., Ж., З., И., К., Л., В., М., Б., Н., А.; рассекреченными материалами оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от 26 января 2010 г., «проверочная закупка» от 02 февраля 2010 года, «проверочная закупка» от 11 февраля 2010 года; протоколом взятия проб и образцов от 02 февраля 2010 года; протоколом обыска от 02 февраля 2010 года; заключениями экспертов №26-Э от 03 февраля 2010 года, №34-э от 03 марта 2010года, №36-э от 09 марта 2010года, №35-э от 15 марта 2010г., №39-э от 03 марта 2010г., №37-э от 12 марта 2010г., №40-э от 04 марта 2010г.; протоколом осмотра предметов от 12 февраля 2010г.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд обоснованно пришел к выводу о виновности осужденных в содеянном, и дал правильную юридическую оценку их действиям, а поэтому доводы, изложенные в кассационных жалобах, о невиновности осужденных, не подлежат удовлетворению.
Суд создал все предусмотренные законом условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, обеспечив состязательность сторон в рассматриваемом деле, при этом по делу выяснены все обстоятельства имеющие значение по делу.
Доказательства, положенные в основу осуждения Алиева Д.Д. и Тюсовой Т.Г., собраны с соблюдением требований ст.ст.74, 75 и ст.85, 86 УПК РФ и сомнений в их достоверности не вызывает.
При проверке дела судебной коллегией не установлено нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора.
Наказание Алиеву Д.Д. и Тюсовой Т.Г. назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений Алиевым Д.Д. - тяжких и особо тяжких преступлений и Тюсовой Т.Г. - тяжкого преступления, данных о личности виновных, так Алиев Д.Д. ранее не судим, состоит на учете у врача нарколога, по месту жительства характеризуется отрицательно, Тюсова Т.Г.- ранее не судима, состоит на учете у врача нарколога, по месту жительства характеризуется посредственно, имеет несовершеннолетнего ребенка, что признано смягчающим наказание обстоятельством, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи, является справедливым.
Доводы кассационных жалоб о чрезмерной суровости назначенного Алиева Д.Д. и Тюсовой Т.Г. наказания не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, поскольку при назначении наказания судом были учтены все данные о личности, смягчающие наказания, в том числе и те на которые ссылаются авторы кассационных жалоб.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения приговора не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.373, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Темрюкского районного суда от 26 мая 2010 года в отношении АЛИЕВА Д.Д. и ТЮСОВОЙ Т.Г. оставить без изменений, а доводы кассационных жалоб без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: