Судья Федянина Т.А. Дело № 22-5033/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ.гор. Краснодар. 1 сентября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Карпенко Н.А.
судей Федоренко В.Н. и Лазовского В.П.
с участием прокурора Амбарова Д.М., потерпевшей М., ее законного представителя Мамедова А.Д. и их адвоката Гасанова Р.С.
при секретаре Капцовой М.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании
кассационную жалобу законного представителя потерпевшей Мамедова А.Д. и кассационное представление государственного обвинителя старшего помощника прокурора Прикубанского округа гор. Краснодара Кисленко Н.В. на приговор Прикубанского районного суда гор. Краснодара от 30 июня 2010 года, которым
Божор Дмитрий Валерьевич, родившийся **.**.**** года
в адрес обезличен, житель этого города, не судимый
осужден по ст.73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком на 1 год. В счет возмещения морального вреда с него взыскано 40 000 рублей.
Заслушав доклад судьи Карпенко Н.А., выступление законного представителя потерпевшей и адвоката в поддержание жалобы, а также мнение прокурора Амбарова Д.М., поддержавшего кассационное представление, судебная коллегия,-
Установила:
По приговору суда Божор Д.В. признан виновным в половом сношении с М., не достигшей 14-летнего возраста, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании он полностью признал себя виновным и по его ходатайству данное дело рассмотрено в особом порядке.
В кассационном представлении прокурор и в кассационной жалобе законный представитель потерпевшей просят приговор отменить ввиду его несправедливости из-за мягкости назначенного наказания.
В обоснование они приводят доводы о том, что суд не учел характер и степень общественной опасности содеянного, выразившееся в том, что преступление совершено против семьи и несовершеннолетней - 14 лет, нарушающей нормальное физиологическое и психически нравственное формирование личности, а сумма возмещения морального вреда чрезмерно мала.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим отмене.
Виновность Божора в совершении преступления, за которое он осужден, в полном объеме подтверждается совокупностью собранных на предварительном следствии и исследованных в судебном заседании доказательств, не оспаривается в кассационном представлении, а в приговоре им дана надлежащая юридическая оценка.
Вместе с тем, судебная коллегия полагает, что наказание Божору Д.В. назначено без должного учета характера и степени общественной опасности содеянного, что противоречит требованиям ст.43 УК РФ, не восстановит социальную справедливость в целях исправления осужденного и предупреждению совершения новых преступлений, поэтому является не справедливым вследствие своей мягкости.
При новом рассмотрении суду следует устранить отмеченное нарушение и принять по делу законное и обоснованное решение.
Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 379 ч.1 п.3 УПК РФ, судебная коллегия-
Определила:
Приговор Прикубанского районного суда гор. Краснодара от 30 июня 2010 года в отношении Божора Дмитрия Валерьевича отменить, а уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе судей, со стадии судебного разбирательства.
Кассационное представление прокурора и кассационную жалобу законного представителя потерпевшей удовлетворить.
Председательствующий:
Судьи: