К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар 01 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего Бузько Н.М.
судей Каряновой Е.В. и Плотникова В.М.
слушали в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденной Мальцевой Т.Н. на приговор Ленинградского районного суда от 22 июля 2010 г., которым
Мальцева Т.Н. **.**.**** г. рождения, уроженка ст. Адрес обезличен кр., ранее судимая
06.04.2004 г. Ленинградским р/с по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 г 4 мес. л/св
21.06.2006 г. м/с с/уч № 176 Ленинградского р-на по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 мес. ИР с удержанием 10% заработка в доход государства, с заменой на л/св, ч. 5 ст. 659 УК РФ 2 г 5 мес. л/св, осв. 22.07.2008 г.
осуждена по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на сновании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к отбытию определено 9 леи лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Этим же приговором осужден П., судебные решения в отношении которого никем не спариваются.
Заслушав доклад судьи, мнение прокурора Пшидаток С.А., высказавшейся за справедливость приговора, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
По приговору суда Мальцева Т.Н. признана виновной в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору и в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере. В судебном заседании она вину признала полностью.
В кассационной жалобе осужденная просит о снисхождении, поскольку она вину признала полностью и раскаялась в содеянном, оказывала содействие расследованию, писала явку с повинной, страдает открытой формой туберкулеза.
Государственный обвинитель Пономаренко О.С. в своих возражениях высказался за справедливость назначенного наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения по следующим мотивам.
Суд с достаточной полнотой исследовал имеющиеся доказательства, дал им надлежащую оценку и на этой основе правильно пришел к выводу о виновности осужденной Мальцевой Т.Н. и квалификации содеянного по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору и по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - приготовление к незаконному сбыту наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.
Наказание Мальцевой ТН. назначено в соответствии с требованиями ст. 60, 61 и 66 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, относящегося к категории особо тяжких преступлений, фактических обстоятельств дела, явки с повинной и активного способствования раскрытию преступлений, данных о личности осужденной, которая отрицательно характеризуется, страдает тяжелым заболеванием.
Наказание является минимальным, отвечает требованиям справедливости и индивидуализации, и с учетом рецидива преступлений оснований для его смягчения не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Ленинградского районного суда от 22 июля 2010 г. в отношении Мальцевой Т.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи