Судья - Короткий В.А.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 сентября 2010 года г. Краснодар
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Флюкратова Е.Б.
судей Семеновой В.Ф., Майорова А.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осужденных Алиева Э.И.О. и Кишило Т.А. на постановление Геленджикского городского суда Краснодарского края от 01 июля 2010 года, которым:
приговор мирового судьи судебного участка № 14 г. Геленджика Краснодарского края от 09 марта 2010 года в отношении Алиева Э.И.О. и Кишило Т.А. оставлен без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Семеновой В.Ф., выслушав осужденных Алиева Э.И.О. и Кишило Т.А. поддержавших доводы кассационных жалоб, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором мирового судьи судебного участка № 14 г. Геленджика Краснодарского края от 09.03.2010г. осуждены Алиев Э.И.О. по ч.1 ст.116 УК РФ к штрафу в размере 2500 рублей каждая.
Приговор в отношении Басалаевой Н.Г. не обжалован и не опротестован.
В апелляционном порядке дело слушалось по кассационным жалобам осужденных не согласных с приговором и по изложенным в них доводам приговор мирового судьи оставлен без изменения.
В кассационных жалобах:
- осужденная Кишило Т.А. просит отменить судебные решения и прекратить производство по делу, указывая в обоснование своих доводов на то, что в основу приговора взяты недостоверные показания свидетелей обвинения, не дана оценка их противоречивым показаниям. В действиях Алиева усматривается необходимая оборона, она Басалаеву не оскорбляла, суд необоснованно отклонил ее требование о взыскании с Басалаевой морального вреда;
- осужденный Алиев Э.И.О. просит отменить судебные решения, а дело прекратить, ссылаясь на то, что приговор незаконный, необоснованный, не основан на фактических обстоятельствах, исследованных в судебном заседании, показания свидетелей обвинения не достоверны, противоречивы, не дана оценка их показаниям. Суд необоснованно отклонил его требование о взыскании с Басалаевой морального вреда.
В возражениях на кассационную жалобу Басалаева Н.Г. просит кассационные жалобы оставить без удовлетворения, а судебные решения - без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражения, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.
Суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу об обоснованности осуждения Алиев за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего его кратковременное расстройство, то есть по ч.1 ст.130 УК РФ.
Мотивы, по которым суд принял доказательства стороны обвинения, в приговоре приведены, суд дал им оценку.
Оснований сомневаться в выводах суда у коллегии не имеется.
Суд апелляционной инстанции дал правильную оценку доводам осужденных, изложенные в постановлении мотивы, по которым они признаны несостоятельными, являются убедительными в связи с чем, судебная коллегия считает их не обоснованными.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение состоявшегося судебного решения не имеется.
Суд признал право за осужденными обратиться в суд с иском о возмещении морального вреда в связи с чем, в этой части доводы осужденных не обоснованы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Геленджикского городского суда Краснодарского края от 01 июля 2010 года в отношении Алиева Э.И.О. и Кишило Т.А. оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.