Судья - Керасов М.Е.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар 01 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Флюкратова Е.Б.
и членов суда Захарчевского Ю.В. и Курдакова Г.Л.,
с участием прокурора Лопатина А.Р.,
рассмотрела в судебном заседании от 01 сентября 2010 года кассационную жалобу адвоката Митяева В.Ю. на приговор Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 22 июля 2010 года, которым:
Булат М.А., **.**.****г. рождения, адрес обезличен, гражданин РФ, ранее не судимый
осужден по ч.3 ст.264 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Приговором суда с Булат М.А. взыскано в пользу потерпевшей К. в счет компенсации морального вреда 2.000.000 рублей.
По приговору суда Булат М.А. признан виновным в том, что, управляя транспортным средством, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть человека, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденный Булат М.А. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела особым порядком.
Заслушав доклад судьи Курдакова Г.Л., выслушав осужденного, защищающего его интересы адвоката, мнение прокурора, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе адвокат Митяев В.Ю., защищающий интересы осужденного Булата М.А. просит приговор изменить, применив к назначенному наказанию ст.73 УК РФ, указав, что при вынесении приговора суд не учел всех смягчающих по делу обстоятельств, а также снизить сумму компенсации морального вреда.
В возражениях на кассационную жалобу адвоката Митяева, представитель потерпевшего К. просит приговор в отношении Булата М.А. оставить без изменения, считает его законным и обоснованным, а назначенное наказание справедливым.
Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав осужденного Булата и защищающего его интересы адвоката Митяева, поддержавших доводы кассационной жалобы и просивших приговор изменить, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, и просившего приговор оставить без изменения, находит приговор суда первой инстанции законным и обоснованным.
Действия Булат М.А. по ч.3 ст.264 УК РФ предварительным следствием квалифицированы правильно, в судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и полностью признал свою вину в содеянном. При этом Булат М.А. пояснил в суде, что ходатайство о рассмотрении дела особым порядком им заявлено после консультации с адвокатом, он осознает характер и последствия постановления приговора в порядке ст.ст.314-316 УПК РФ, т.е. без проведения судебного разбирательства.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд обоснованно пришел к выводу о виновности осужденного в содеянном и дал правильную юридическую оценку его действиям.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не установлено.
Наказание осужденному Булат М.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.60-63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного и обстоятельств дела, оснований для изменения приговора в связи с его чрезмерной суровостью, и применения ст.73 УК РФ, о чем просит в кассационной жалобе адвокат Митяев, по мнению судебной коллегии, не имеется.
Вместе с тем, доводы кассационной жалобы адвоката о взыскании с его подзащитного приговором чрезмерно высокой суммы в счет компенсации морального вреда - 2.000.000 рублей, по мнению судебной коллегии, являются обоснованными, поскольку данное решение принято судом первой инстанции без учета материального положения осужденного и других обстоятельств дела, в связи с чем, судебная коллегия считает возможным снизить сумму компенсации морального вреда до 250.000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 22 июля 2010 года в отношении Булата М.А. изменить, снизить сумму компенсации морального вреда, взысканного в пользу потерпевшей К. до 250.000 рублей.
В остальном, этот же приговор в отношении Булат М.А., оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Митяева В.Ю., без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: