Судья - Маркин Н.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 сентября 2010 года г. Краснодар
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего: Флюкратова Е.Б.
судей Майорова А.П., Семеновой В.Ф.
с участием прокурора Лопатина А.Р.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Семенчук И.Е., на приговор Советского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 07 июля 2010 года, которым:
СЕМЕНЧУК И.Е. **.**.** года рождения, уроженец адрес обезличен, ранее судим 23 сентября 2004 года по части 1 статьи 111 УК РФ к пяти годам лишения свободы; 10 ноября 2008 года освобожден но отбытию наказания. Осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к восьми месяцем лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Флюкратова Е.Б., мнение прокурора Лопатина А.Р., полагавший приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Семенчук И.Е. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 13 апреля 2010 года, около 18.00 часов Семенчук И.Е., находясь возле здания краевого наркологического диспансера гю адресу - города Краснодар улица Тюляева. 16, приобрел медицинский шприц с наркотическим средством ~ экстрактом маковой соломы массой 1, 281 грамм, что является крупным размером, который хранил в левом кармане своей куртки для личного употребления до 19 часов этого же дня, когда в ходе личного досмотра сотрудниками милиции наркотическое средство было обнаружено и изъято в кабинете № 16 по улице Уральской. 158/3 города Краснодара ПМ 11 ОМ-10, из левого кармана куртки Семенчука И.Е.
В кассационной жалобе осужденный Семенчук И.Е. просит приговор Советского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 07 июля 2010 года изменить, назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы. По его мнению, суд не учел положительные характеристики осужденного.
В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора КАО г. Краснодара просит приговор Советского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 07 июля 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.
Суд, на основании всех доказательств и в их совокупности обоснованно пришел к выводу о виновности осужденного.
Судом верно квалифицированы действия осужденного Семенчука И.Е. по ч.1 ст.228 УК РФ.
Наказание, назначенное судом, соответствует требованиям ст.60-63 УК РФ. Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет.
При определении вида и размера наказания судом первой инстанции в полном объеме учтен характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести.
Суд при вынесении приговора учитывал смягчающие вину обстоятельства такие как, признание вины, раскаяние в содеянном, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Вместе с тем суд верно при назначении наказания указал на рецидив преступлений, как на обстоятельство, отягчающее вину осужденного.
Довод кассационной жалобы необоснован, поскольку суд при назначении наказания учитывал положительные характеристики с места жительства и работы осужденного.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли повлиять на вынесение законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Советского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 07 июля 2010 года в отношении Семенчука И.Е. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.