оставлено без изменения

Судья – Кузьмина А.В. дело № 22 - 5250

г. Краснодар 1 сентября 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего: Карпенко Н.А.

судей: Кулькова В.И. и Евсеева С.В.

при секретаре: Ерёмине В.С.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гордиенко А.П. на постановление Апшеронского районного суда от 18 июня 2010 года, которым отказано администрации ИК-9 адрес обезличен в удовлетворении представления о замене осужденному Гордиенко А.П. неотбытой части наказания более мягким видом.

Заслушав доклад судьи Кулькова В.И., мнение прокурора Амбарова Д.М. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

обжалуя данное постановление, осужденный Гордиенко А.П. просит отменить его и направить материалы на новое судебное рассмотрение. В обоснование этого указывает, что суд не исследовал в должной мере данные, характеризующие его личность и обстоятельства отбывания им назначенного наказания. Считает, что основания для изменения наказания имеются, поскольку он трудится, а наряду с взысканиями, у него имеются 2 поощрения за 2008 год и одно за 2009 год, у него имеется несовершеннолетний ребенок.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

Как видно из представленных материалов дела, Гордиенко А.П. осужден за совершение тяжких преступлений к трем годам четырем месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Отбыто было им на день рассмотрения ходатайства не менее 3/4 срока наказания, назначенного Курганинским районным судом.

Суд первой инстанции, в своем постановлении указал на то, что для достижения социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения им новых преступлений, он нуждается в дальнейшем отбывании наказания, а оснований для замены наказания более мягким видом не имеется.

Судебная коллегия считает, что обстоятельства, на которые ссылается в своей жалобе осужденный, не могут служить бесспорным основанием замены Гордиенко А.П. неотбытой части наказания более мягким, поскольку они были учтены при рассмотрении ходатайства, поэтому эти доводы удовлетворению не подлежат. Утверждение осужденного, что у него за 2009 год имелось поощрение, не основано на имеющихся в материалах обстоятельствах.

При рассмотрении жалобы, судебная коллегия не выявила нарушений закона, являющихся основанием к отмене судебного решения. Состояние здоровья осужденного не препятствует его нахождению по месту отбывания наказания.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление Апшеронского районного суда от 18 июня 2010 года, которым администрации ИК-9 адрес обезличен отказано в удовлетворении представления о замене осужденному Гордиенко А.П. неотбытой части наказания более мягким видом оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Гордиенко А.П. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: