приговор суда по п. в ч. 2 ст. 231 УК РФ оставлен без изменения



Судья Кравченко Т.Н. дело № 22- 5324/10 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 1 сентября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего Желтушко Т. Я.

судей Бендюк Р.Ф. и Карасева В.А.

с участием прокурора Коваленко В.Д.

адвоката Гапеевой Е.П.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковешниковым В.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сомова Н.А. на приговор Гулькевичского районного суда от 19 июля 2010 года, которым

Сомов Николай Александрович, **.**.**** года рождения, уроженец адрес обезличен, ранее судимый, судимость не погашена.

Осужден по ст. 70 УК РФ окончательно определено наказание в виде трёх лет лишения свободы и штрафа в размере 15 000 рублей, Наказания в виде лишения свободы и штрафа отбывать самостоятельно.

Заслушав доклад судьи Бендюк Р.Ф., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

По приговору суда Сомов признан виновным в выращивании запрещенных к возделыванию растений конопли, содержащих наркотические вещества, в крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Сомов виновным себя признал полностью. Дело рассмотрено в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный просит приговор изменить, смягчить наказание, применить с. 73 УК РФ, в обоснование указывает, что суд не в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, заслушав адвоката, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора, полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Суд правильно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился осужденный, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Нарушений ст. ст. 314 - 317 УПК РФ не установлено

Просьба осужденного о снижении наказания не может быть удовлетворена, поскольку наказание ему назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, с учетом и тех данных, которые указаны в жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И ЛА:

Приговор Гулькевичского районного суда от 19 июля 2010 года в отношении Сомова Николая Александровича оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

-32300: transport error - HTTP status code was not 200