г. Краснодар 01 сентября 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе :
председательствующего Желтушко Т.Я.
судей Егоровой Н.В., Карасева В.А.,
при секретаре Ковешникове В.И.
с участием прокурора Коваленко В.Д., адвоката Гапеевой Е.П.,
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление прокурора Котикова С.А. на приговор Тбилисского районного суда от 26 июля 2010 г., которым
Василенко Александр Васильевич, родившийся **.**.**** года, ранее судимый, осужден по ст.158 ч.2 п.а,б УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст.158 ч.2 п.б УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст.158 ч.3 п.а УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст.69 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Василенко Сергей Васильевич, родившийся **.**.**** года, ранее судимый, осужден по ст.158 ч.2 п.а,б УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст.158 ч.3 п.а УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст.69 ч.3 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Егоровой Н.В., объяснение адвоката Гапеевой Е.П., просившей приговор не изменять, выступление прокурора Коваленко В.Д., поддержавшей представление прокурора и просившей приговор отменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Согласно приговору Василенко А.В. и Василенко С.В. признаны судом виновным в совершении нескольких эпизодов кражи группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а, также с проникновение в жилище.
Дело рассмотрено судом в особом порядке, с разъяснениями осужденным условий и последствий постановления приговора в этом порядке.
В кассационном представлении прокурор, не оспаривая квалификацию содеянного осужденными преступлений, справедливости и обоснованности приговора в отношении обоих осужденных, просит приговор суда в отношении их отменить, поскольку при рассмотрении дела, по его мнению, допустил нарушение уголовно-процессуального закона, т.к. нарушил особый порядок рассмотрения судом уголовных дел.
В заседании коллегии прокурор Коваленко В.Д. просила приговор отменить, полностью поддержав доводы кассационного представления прокурора, адвокат Гапеева Е.П. просила приговор оставить без изменения, как законный и обоснованный, доводы представления отклонить.
Рассмотрев материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы кассационного представления прокурора, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Доводы прокурора о наличии безусловных оснований для отмены приговора, коллегия считает несостоятельными.
Согласно материалам дела, Василенко С.В., к моменту подачи своего ходатайства о проведении особого порядка рассмотрения уголовного дела достиг совершеннолетия.
При юридической оценке действий осужденных Василенко А.В. и Василенко С.В. в приговоре суд дал им правильную квалификацию.
Как видно из текста приговора, при обсуждении вопроса о наказании Василенко А.В. и Василенко С.В., суд учел характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства. Требования ст.60,61 УК РФ судом соблюдены.
Вид и размер наказания назначены в пределах санкции закона, в соответствии с которым Василенко А.В. и Василенко С.В., признаны виновными а, также, с учетом положений ст.316 ч.7 УПК РФ.
В отношении Василенко С.В. суд обоснованно применил правил ст.73 УК РФ. При этом права Василенко С.В. на защиту нарушены не были.
Осужденные и потерпевшие не обжаловали приговор, поэтому коллегия считает, что они согласились с выводами суда полностью.
Указанное в представлении прокурора нарушение положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ, разъяснившего условия применения особого порядка судами при рассмотрении уголовных дел, не повлияло на объективность, обоснованность и справедливость приговора.
Поэтому коллегия считает доводы представления прокурора не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Тбилисского районного суда от 26 июля 2010 г. в отношении Василенко Александра Васильевича и Василенко Сергея Васильевича оставить без изменения, кассационное представление прокурора Котикова С.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии: