г. Краснодар 1 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего : Желтушко Т.Я.
судей : Егоровой Н.В. и Карасева В.А.
при секретаре Ковешникове В.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Дмитриевой Л.С. на постановление Ейского городского суда от 7 июня 2010 года, которым приговор мирового судьи от 7 мая 2010 года в отношении
Дмитриевой Ларисы Сергеевны, родившейся **.**.**** года в адрес обезличен, ранее несудимой,
осужденной по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год - оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи краевого суда Желтушко Т.Я., осужденную Дмитриеву Л.С., поддержавшую доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Коваленко В.Д., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Согласно постановлению приговор мирового судьи, которым Дмитриева Л.С. признана виновной в угрозе убийством, оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденная Дмитриева Л.С. просит приговор отменить и производство по делу прекратить за отсутствием в ее действиях состава преступления.
В обоснование доводов указывает, что вывод суда о ее виновности основан лишь на показаниях потерпевшей З., которые другими доказательствами не подтверждены. Она утверждает, что у нее не было мотива на совершение убийства либо угрозы убийством З. В кассационных жалобах ею приведен анализ доказательств, полученных в процессе дознания и судебного следствия, которые, по ее мнению, не могут быть положены в основу судебных постановлений.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления по следующим основаниям.
Вывод суда апелляционной инстанции о виновности осужденной Дмитриевой Л.С. в угрозе убийством при обстоятельствах, изложенных в приговоре, основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, в том числе показаниях потерпевшей З., которая пояснила, что 12 октября 2009 года осужденная, угрожая ей убийством, дважды ударила ее лопатой. Однако она накрыла голову мусорной корзиной, и удары пришлись по корзине и косвенно по ее руке.
У суда не было оснований сомневаться в правдивости показаний потерпевшей, поскольку они подтверждены показаниями свидетелей З2., А., которые в момент конфликта являлись очевидцами происшедшего, свидетели Ш. и М., которым о случившемся стало известно со слов потерпевшей, непосредственно после конфликта.
Кроме того вина осужденной подтверждена протоколом осмотра места происшествия, заключением судебно-медицинского эксперта о степени тяжести причиненных потерпевшей З. телесных повреждений и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Всем исследованным в судебном заседании доказательствам дана надлежащая оценка. Нарушений уголовно-процессуального законодательства при производстве дознания и судебного разбирательства не усматривается.
При таких обстоятельствах доводы осужденной Дмитриевой Л.С. о ее непричастности к инкриминируемому ей деянию признаны судебной коллегией несостоятельными.
Суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о виновности осужденной Дмитриевой Л.С., а ее действиям дана правильная правовая оценка по ч.1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством.
Наказание назначено в соответствие с требованиями закона.
Оснований для отмены постановления апелляционного суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе осужденной Дмитриевой Л.С., не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Ейского городского суда от 7 июня 2010 года в отношении Дмитриевой Ларисы Сергеевны оставить без изменения, а ее кассационную жалобу- без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: