Дело № 22-5135/10 Судья Зуев Б.Н.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар 01 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда
в составе председательствующего Бузько Н.М.
судей Клиенко Л.А., Плотникова В.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Пушкарева Ю.Н. на постановление Каневского районного суда от 06 июля 2010 года, которым приговор Каневского районного суда от 12 ноября 2009 года в отношении Пушкарева Ю.Н. изменен: Пушкареву Ю.Н. изменен вид исправительного учреждения с особого режима на строгий.
Заслушав доклад судьи краевого суда, мнение прокурора Пшидаток С.А., полагавшей постановление суда не подлежащим отмене, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором Каневского районного суда от 12 ноября 2009 года Пушкарев Ю.Н. осужден по ч.2 ст. 71 УК РФ исполняется самостоятельно.
Приговор суда Пушкаревым Ю.Н. в кассационном порядке не обжаловался.
Постановлением Каневского районного суда от 06 июля 2010 года осужденному Пушкареву Ю.Н. изменен вид исправительного учреждения с особого режима на строгий по приговору Каневского районного суда от 12 ноября 2009 года.
В кассационной жалобе осужденный Пушкарев Ю.Н. просит постановление суда изменить, снизить ему размер назначенного наказания. Полагает верным вывод суда о наличии в его действиях опасного, а не особо опасного рецидива преступлений. Вместе с тем считает, что суд должен был не только изменить ему режим отбывания наказания, но и снизить размер назначенного по приговору Каневского районного суда от 12 ноября 2009 года наказания до двух лет лишения свободы.
Обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав осужденного Пушкарева Ю.Н. посредством видеоконференцсвязи и его защитника - адвоката Таракановскую Е.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление суда не подлежащим отмене либо изменению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что суд ошибочно признал в действиях осужденного Пушкарева Ю.Н. наличие особо опасного рецидива преступлений и назначил отбывание наказания в исправительной колонии особого режима, в связи с чем постановлением от 6 июля 2010 года суд признал в его действиях наличие опасного рецидива преступлений л.д. 192-193) и изменил вид исправительного учреждения с особого режима на строгий по приговору Каневского районного суда от 12.11.2009 года.
В соответствии с требованиями ст. 397 УПК РФ при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, суд первой инстанции не вправе решать вопросы о снижении назначенного наказания, поскольку указанные доводы в соответствии с 48 главой УПК РФ могут быть рассмотрены судом надзорной инстанции - президиумом Краснодарского краевого суда.
Руководствуясь ст.ст. 378, 388, УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Каневского районного суда от 06 июля 2010 года об изменении вида отбывания наказания с особого режима на строгий режим в отношении Пушкарева Ю.Н. по приговору Каневского районного суда от 12 ноября 2009 года оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: