КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
Судья Чабан И.А. Дело № 22 - 5206/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 01 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
Председательствующего Бузько Н.М.,
Судей краевого суда Каряновой Е.В., Плотникова В.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Л. на постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 26.07.2010 года, которым
Л. отказано в восстановлении срока кассационного обжалования постановления от 11.06.2010 г. по жалобе
в порядке ст. 125 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи краевого суда, мнение прокурора Пшидаток С.А., полагавшей необходимым оставить постановление без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Л. обратился в районный суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным и необоснованным постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении М. от 18.08.2008 г.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 11.06.2010 г. в удовлетворении жалобы отказано.
05.07.2010 г. в районный суд от Л. поступила кассационная жалоба на постановление от 11.06.2010 г. с заявлением о восстановлении процессуального срока для обжалования.
Постановлением суда от 26.07.2010 г. в восстановлении процессуального срока было отказано.
В частной жалобе Л. просит отменить постановление районного суда от 26.07.2010 г., полагая, что процессуальный срок, установленный для подачи кассационной жалобы, им не пропущен, так как обжалуемое постановление от 11.06.2010 г. было им получено после выписки из больницы 02.07.2010 г.
Изучив доводы кассационной жалобы, проверив по ней материалы дела, судебная коллегия считает постановление районного суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 356 УПК РФ жалоба и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в апелляционном или кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Согласно протоколу судебного заседания от 11.06.2010 г. жалоба Л. в порядке ст. 125 УПК РФ была рассмотрена с его участием, по выходу из совещательной комнаты судом постановление было оглашено в полном объеме, соответственно Л. вправе был в течение 10 суток подать кассационную жалобу.
Согласно отметке районного суда кассационная жалоба поступила лишь 05.07.2010 г. и каких-либо уважительных причин пропуска установленного законодателем срока для обжалования, заявителем не представлено.
Ссылку Л. на то, что копия обжалуемого постановления от 11.06.2010 г. была им получена только 02.07.2010 г., после его выписки из больницы, судебная коллегия считает несостоятельной, поскольку заявитель находился на стационарном лечении с 21.06.2010 г., то есть имел возможность своевременно подать кассационную жалобу.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 26.07.2010 года об отказе в восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы Л. - оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: