приговор суда по ч. 4 ст. 111 УК РФ оставлен без изменения



Судья Горюшина Л.А. дело № 22- 700/ 10 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 8 сентября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего Желтушко Т. Я.

судей Бендюк Р.Ф. и Колесников Н.В.

адвоката Гапеевой Е.П.

с участием прокурора Коваленко В.Д.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковешниковым В.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Безбородова А.Д. на приговор Лабинского районного суда от 21 декабря 2009 года, которым

Безбородов Алексей Дмитриевич, **.**.**** года рождения, уроженец адрес обезличен, не судимый.

Осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Заслушав доклад судьи Бендюк Р.Ф., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

По приговору суда Безбородов признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Безбородов виновным себя признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный просит приговор отменить, считает приговор необоснованный, несправедливый, смерть потерпевшей наступила в результате ее падения, также указывает, что суд назначил чрезмерно суровое наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав осужденного, его адвоката, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора, полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о виновности осужденного соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, с учетом добытых доказательств суд дал правильную юридическую оценку действиям осужденного.

Доводы кассационной жалобы осужденного являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.

Довод Безбородова о том, что смерть потерпевшей наступила в результате ее падения, был надлежащим образом проверен в судебном заседании и своего подтверждения не нашел, из заключения судебно-медицинского эксперта и показаний допрошенного в судебном заседании эксперта Ф.следует, что образование повреждений при падении из положения стоя ( высоты собственного роста) потерпевшей - маловероятно, практически невозможно.

Доводы осужденного о том, что он не осознавал своих действий в ходе совершения преступления, в судебном заседании были проверены и своего подтверждения не нашли. Из показаний осужденного, заключений судебно- психиатрических экспертиз суд обоснованно пришел к выводу, что в момент совершения преступления и в момент судебного разбирательства Безбородов являлся и является вменяемым.

Доводы осужденного о чрезмерной суровости наказания, несостоятельны, так как при назначении наказания суд учел в полной мере характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельств, с учетом и тех данных, которые указаны в жалобе.

При таких обстоятельствах оснований для отмены либо изменения приговора не имеется.

В соответствии с изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И ЛА:

Приговор Лабинского районного суда от 21 декабря 2009 года в отношении Безбородова Алексея Дмитриевича оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствуюйщий:

Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200