Судья р/с Оврах В.Е. Дело № 22-5358/10
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар 08 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующий Коннов А.А.
судьи краевого суда Голышева Н.В. Нетишинский В.С.
секретарь судебного заседания Халдина О.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Беляева Е.И. на приговор Новокубанского районного суда Краснодарского края от 23 июля 2010 года, которым
Беляев Евгений Ильич, **.**.**** года рождения, уроженец /адрес обезличен/, ранее судимый 19 июля 2006 года мировым судьей с/у № 5 г. Армавира Краснодарского края по ст. 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа, освобожденный 24 июля 2009 года по отбытию наказания,
осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере десяти тысяч рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Этим же приговором осуждены Беляев С.И. и Скляров А.Г., в отношении которых приговор не обжалуется.
Заслушав доклад судьи Голышевой Н.В., выслушав осужденного, адвоката Тарасову И.Э., поддержавших доводы, изложенные в кассационной жалобе, мнение прокурора Амбарова Д.М., считавшего приговор суда законным и обоснованным, изучив материалы дела, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Беляев С.И., Беляев Е.И. и Скляров А.Г. совершили кражу группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.
Осужденные в судебном заседании виновными признали себя полностью и в соответствии со ст. 315 УПК РФ заявили ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, которое удовлетворено судом.
В кассационной жалобе Беляев Е.И. не согласен с приговором суда, просит изменить приговор, указывает, что суд не в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства - что он положительно характеризуется, имеет на иждивении малолетних детей.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного от государственный обвинитель Родионов А.Г., просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу -без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, возражениях, судебная коллегия полагает, что приговор суда является законным, обоснованным и справедливым, не подлежащим отмене либо изменению.
Обвинение и квалификация, с которыми согласился осужденный Беляев Е.И., обоснованны и подтверждаются материалами дела.
При назначении наказания Беляеву Е.И. суд обоснованно учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные личности осужденного, в том числе, что он удовлетворительно характеризуется по месту жительства, проживает совместно с Т. и воспитывает ее малолетних детей, в качестве смягчающего наказание обстоятельства - полное признание вины осужденным, в качестве отягчающего - рецидив преступлений.
Вид наказания и его размер мотивирован судом и определен в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
Таким образом, оснований для изменения либо отмены приговора у судебной коллегии не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Новокубанского районного суда Краснодарского края от 23 июля 2010 года в отношении Беляева Сергея Ильича, Беляева Евгения Ильича и Склярова Андрея Григорьевича оставить без изменения, кассационную жалобу Беляева Е. И. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: